(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Abonament RTV
kovalek
2004-07-23 10:11:55 UTC
Dzi¶ w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukaza³ siê artyku³ na temat kontroli przez
pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.

Tre¶æ artyku³u:
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040723/TEMATYDNIA/40722037

Z tego wynika, ¿e muszê p³aciæ osobno za ka¿dy odbiornik radiowy (a wiêc
radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wie¿e, etc.) - g³upota.
Poza tym mam OBOWI¡ZEK wpu¶ciæ pracownika poczty celem sprawdzenia
posiadania przeze mnie odbiorników RTV - tak niby wynika z ustawy.

Mam w zwi±zku z tym pytanie: Czy faktycznie muszê wpu¶ciæ kontrolera do
domu? Z jakiej ustawy to wynika dok³adnie?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Waldemar Bulkowski
2004-07-23 10:29:40 UTC
Dziś w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukazał się artykuł na temat kontroli
przez
pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040723/TEMATYDNIA/40722037
Z tego wynika, że muszę płacić osobno za każdy odbiornik radiowy (a więc
radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wieże, etc.) - głupota.
Ech, ta nasza prasa jak coś napisze, to zamiast wyjaśnić coś pominą i
zamotają zdrowo...
Za każdy odbiornik mają płacić firmy. W mieszkaniach prywatnych wystarczy
raz.

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
Sebol
2004-07-23 14:53:25 UTC
Dziś w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukazał się artykuł na temat kontroli przez
pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040723/TEMATYDNIA/40722037
Z tego wynika, że muszę płacić osobno za każdy odbiornik radiowy (a więc
radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wieże, etc.) - głupota.
Poza tym mam OBOWIĄZEK wpuścić pracownika poczty celem sprawdzenia
posiadania przeze mnie odbiorników RTV - tak niby wynika z ustawy.
Mam w związku z tym pytanie: Czy faktycznie muszę wpuścić kontrolera do
domu? Z jakiej ustawy to wynika dokładnie?
w ustawie o radifonii i tv tego nigdzie nie ma, żeby było zabawniej nie
mogę sie dokopać do Dz.U. 1993 nr 70 poz. 339 który własnie precyzuje
sposób kontroli. Inna sprawa że rozporządzenie nie może dawać takich
uprawnień kontrolerom a tylko ustawa ( w niej nic takiego nie ma).
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
TomekS
2004-07-23 15:03:06 UTC
w ustawie o radifonii i tv tego nigdzie nie ma, ¿eby by³o zabawniej nie
mogê sie dokopaæ do Dz.U. 1993 nr 70 poz. 339 który w³asnie precyzuje
sposób kontroli. Inna sprawa ¿e rozporz±dzenie nie mo¿e dawaæ takich
uprawnieñ kontrolerom a tylko ustawa ( w niej nic takiego nie ma).
http://krrit.bip.ornak.pl/pl/bip/rozporzadzenia/rozp_kontrola_rtv

zero o wej¶ciu na mój teren

TomekS
Sebol
2004-07-23 15:48:45 UTC
Post by TomekS
Post by Sebol
w ustawie o radifonii i tv tego nigdzie nie ma, żeby było zabawniej nie
mogę sie dokopać do Dz.U. 1993 nr 70 poz. 339 który własnie precyzuje
sposób kontroli. Inna sprawa że rozporządzenie nie może dawać takich
uprawnień kontrolerom a tylko ustawa ( w niej nic takiego nie ma).
http://krrit.bip.ornak.pl/pl/bip/rozporzadzenia/rozp_kontrola_rtv
zero o wejściu na mój teren
no to pokazać im drzewo można.

2 ciekawostki:

1. Na stronie poczty polskiej szumnie piszą o możliwości kontroli w domu
abonenta ale nic o takiej możliwości wbrew jego woli i nie podają w ogóle
podstawy prawnej :D

2. Kontrola odbywa sie na podstawie KPA (art 51 pkt 3 ustawy o R i TV) a
przecież kontrola w trybie KPA nie przewiduje wejścia jak filip z konopi
lecz wymaga wcześniejszego powiadomienia na piśmie strony i to 7 dni
wcześniej ( art 79 par 1 KPA). Co powoduje że wystarczy w dzień kontroli
odpiąć TV od anteny i zasialnia aby ominąć obowiązek płącenia ( art 48 par
2 ustawy o R i TV). Poza tym do domu prywatnego i tak nie można wejść bez
nakazu - nawet przy kontroli :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Przemyslaw Rokicki
2004-07-24 08:45:13 UTC
A jezeli jako siedzibe firmy mam wpisane mieszkanie
to jak z abonamentem?
Do domu jej nie wpuszcze.

P.
Artur Ch.
2004-07-24 10:45:22 UTC
Dnia 24 lip o godzinie 10:38, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
A jezeli jako siedzibe firmy mam wpisane mieszkanie to jak z abonamentem?
Masz płacić tak i tak.
Do domu jej nie wpuszcze.
Ale do siedziby _firmy_ wpuścisz - ot co :P
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Samotnik
2004-07-24 11:16:16 UTC
Post by Artur Ch.
Post by Przemyslaw Rokicki
Do domu jej nie wpuszcze.
Ale do siedziby _firmy_ wpuścisz - ot co :P
OK, ale na jakiej podstawie?
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie
Przemysław Rokicki
2004-07-24 12:10:24 UTC
Post by Artur Ch.
Masz płacić tak i tak.
jak to, 2 razy za to samo?

A czy mozna sprecyzowac przy zakldaniu firmy, powiedzmy
1X1 m^2 to siedziba firmy, przychodzi kontrola, ja staje
w odpowiednim punkcie pokoju, biore laptopa w rece.. Witam panstwa :)

Ktos kiedys tu napisal ze musial placic podatek od nieruchomosci czy cos
takiego, a wlasnei jako adres firmy napisal mieszkanie, jak to jest?
Czy ja bedemusial placic (cos zwiazanego z moim mieskzaniem) dodatkowo?
Post by Artur Ch.
Post by Przemyslaw Rokicki
Do domu jej nie wpuszcze.
Ale do siedziby _firmy_ wpuścisz - ot co :P
firma otwarta miedzy 20.30 a 21.00 w niedziele i swieta :)

P.
--
---------------------------
www.love-office.com
tam znajdziesz drugą połówkę
nowy darmowy, bez logowania
serwis randkowy
Przemyslaw Rokicki
2004-07-24 13:45:26 UTC
Masz p³aciæ tak i tak.
jak to, 2 razy za to samo?

A czy mozna sprecyzowac przy zakldaniu firmy, powiedzmy
1X1 m2 to siedziba firmy, przychodzi kontrola, ja staje
w odpowiednim punkcie pokoju, biore laptopa w rece.. Witam panstwa :)

Ktos kiedys tu napisal ze musial placic podatek od nieruchomosci czy cos
takiego, a wlasnei jako adres firmy napisal mieszkanie, jak to jest?
Czy ja bedemusial placic (cos zwiazanego z moim mieskzaniem) dodatkowo?
Post by Przemyslaw Rokicki
Do domu jej nie wpuszcze.
Ale do siedziby _firmy_ wpu¶cisz - ot co :P
firma otwarta miedzy 20.30 a 21.00 w niedziele i swieta :)

P.
--
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
www(kropka)love(myslnik)office(kropka)com
...............................................................
Internetowe Biuro Matrymonialne
...znajdziemy Ci drug±po³ówkê...
Artur Ch.
2004-07-24 14:57:10 UTC
Dnia 24 lip o godzinie 15:45, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
Post by Przemysław Rokicki
Ktos kiedys tu napisal ze musial placic podatek od nieruchomosci czy cos
takiego, a wlasnei jako adres firmy napisal mieszkanie, jak to jest?
Czy ja bedemusial placic (cos zwiazanego z moim mieskzaniem) dodatkowo?
Ojjj panie R.
Jak to jest że będąc właścicielem nieruchomości nie płacisz podatku od
tejże? Przecież składa się do właściwego urzędu /miasta,gminy/ coś a`la
PITy związane z powierzchnią nieruchomości i celem jej przeznaczenia. Na
podstawie tego ów urząd przysyła Ci stosowne opłaty do uiszczenia w roku za
ta nieruchomość. Jak pisałem, tyczy się to _właściciela_ nieruchomości.
Skoro Ty tego nie wiesz to najprawdopodobniej nie jesteś właścicielem
nieruchomości a wobec tego aby w takiej nieruchomości prowadzić DG musisz
mieć zgodę _właściciela_ owej nieruchomości.
Czy teraz już to jest dla Ciebie jasne?
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Przemyslaw Rokicki
2004-07-24 15:18:57 UTC
Post by Artur Ch.
Post by Przemysław Rokicki
Ktos kiedys tu napisal ze musial placic podatek od nieruchomosci czy cos
takiego, a wlasnei jako adres firmy napisal mieszkanie, jak to jest?
Czy ja bedemusial placic (cos zwiazanego z moim mieskzaniem) dodatkowo?
Ojjj panie R.
Jak to jest ¿e bêd±c w³a¶cicielem nieruchomo¶ci nie p³acisz podatku od
tej¿e?
Placi Rodzic.



Przecie¿ sk³ada siê do w³a¶ciwego urzêdu /miasta,gminy/ co¶ a`la
Post by Artur Ch.
PITy zwi±zane z powierzchni± nieruchomo¶ci i celem jej przeznaczenia. Na
podstawie tego ów urz±d przysy³a Ci stosowne op³aty do uiszczenia w roku
za
Post by Artur Ch.
ta nieruchomo¶æ. Jak pisa³em, tyczy siê to _w³a¶ciciela_ nieruchomo¶ci.
Skoro Ty tego nie wiesz to najprawdopodobniej nie jeste¶ w³a¶cicielem
nieruchomo¶ci a wobec tego aby w takiej nieruchomo¶ci prowadziæ DG musisz
mieæ zgodê _w³a¶ciciela_ owej nieruchomo¶ci.
bede miec pozwolenie
Post by Artur Ch.
Czy teraz ju¿ to jest dla Ciebie jasne?
ale pytanie czy w zwiazku z tym ze bede tam prowadzil dzialalnosc,
bedzie placone podwojnie, tak jak to ponoc w przypadku abonamentu RTV

P.
Przemyslaw Rokicki
2004-07-24 17:39:31 UTC
Post by Przemyslaw Rokicki
Post by Artur Ch.
Czy teraz ju¿ to jest dla Ciebie jasne?
ale pytanie czy w zwiazku z tym ze bede tam prowadzil dzialalnosc,
bedzie placone podwojnie, tak jak to ponoc w przypadku abonamentu RTV
bo wlasnie ktos wposminal (chyba na grupie o podatkach) ze musial 2 razy cos
placic,
wlasnie dlatego ze wpisal adres DG jako adres domowy.
NIe chce po prostu pozniej niespodzianek. Rozumiesz?

P.
Andrzej R.
2004-07-25 05:10:41 UTC
"Bêd± rewizje u osób niep³ac±cych abonamentu
Danuta Waniek, szefowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, walczy o jak
najwiêksz± ¶ci±galno¶æ abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Obywatel nie ma jednak obowi±zku wpu¶ciæ do domu kontrolerów pocztowych. Nic
siê pod tym wzglêdem w prawie nie zmieni³o, przez tê lukê w przepisach
system ¶ci±gania abonamentów nie bêdzie szczelny - mówi Dorota Jas³owska,
rzeczniczka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji szykuje intensywn± kampaniê zachêcaj±c±
do p³acenia abonamentu. - Zrobili¶my tak ju¿ cztery lata temu i wp³ywy
abonamentowe wzros³y - mówi Dorota ¯ebrowska, p.o. zastêpcy dyrektora
departamentu ekonomicznego Krajowej Rady."

Link do pe³nego tekstu :

http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=11&news_id=43957



AR
Artur Ch.
2004-07-25 07:27:51 UTC
Dnia 24 lip o godzinie 19:39, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
Post by Przemyslaw Rokicki
Post by Przemyslaw Rokicki
ale pytanie czy w zwiazku z tym ze bede tam prowadzil dzialalnosc,
bedzie placone podwojnie, tak jak to ponoc w przypadku abonamentu RTV
bo wlasnie ktos wposminal (chyba na grupie o podatkach) ze musial 2 razy cos
placic,
wlasnie dlatego ze wpisal adres DG jako adres domowy.
NIe chce po prostu pozniej niespodzianek. Rozumiesz?
Nie płacisz dwa razy - tylko są _inne_ stawki za m2 mieszkania "zwykłego" a
inne stawki za m2 dla tego samego mieszkania dla prowadzenia DG.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Andrzej R.
2004-07-25 07:54:34 UTC
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich nakaz p³acenia abonamentu
radiowo-telewizyjnego wydany w drodze rozporz±dzenia jest niezgodny z
konstytucj±...

- Moim zdaniem to, ¿e obywatele musz± p³aciæ abonament telewizyjny
wyznaczony w drodze rozporz±dzenia, jest niezgodne z konstytucj±. Zajmujê
siê ju¿ t± spraw±"- powiedzia³ prof. Andrzej Zoll tygodnikowi "Gazeta
Polska".


- Ustawa o radiofonii i telewizji zosta³a wprawdzie przyjêta w 1992 r., a
wiêc zanim uchwalono konstytucjê, ale w obecnie przygotowywanej nowelizacji
tej ustawy nie usuniêto starych b³êdów, co oznacza, ¿e gdyby wesz³a ona w
¿ycie, by³aby niezgodna z konstytucj± i mo¿na by j± zaskar¿yæ do Trybuna³u
Konstytucyjnego - t³umaczy Rzecznik Praw Obywatelskich w ¶rodowym numerze
"GP" udostêpnionym PAP we wtorek.


- Obecnie obowi±zuj±ca ustawa o radiofonii i telewizji przyjêta zosta³a
przez Sejm przed uchwaleniem konstytucji i faktycznie sposób ustalania w
niej wysoko¶ci abonamentu jest sprzeczny z konstytucj±. Projekt nowelizacji
ustawy usuwa ten b³±d. W noweli zaproponowano zapis, ¿e Krajowa Rada okre¶la
co roku wysoko¶æ abonamentu na nie wiêksz± ni¿ 1 proc. ¶redniego
wynagrodzenia w poprzedzaj±cym roku - powiedzia³ PAP Juliusz Braun,
przewodnicz±cy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.


Braun przypomnia³, ¿e nakaz p³acenia abonamentu radiowo- telewizyjnego za
u¿ywanie odbiorników rtv jest wprowadzony ustawowo, a KRRiT na drodze
rozporz±dzenia okre¶la tylko jego wysoko¶æ.


Opiniê prof. Zolla o niekonstytucyjno¶ci obecnie obowi±zuj±cej ustawy o rtv
podziela m.in. prof. Wojciech £±czkowski, konstytucjonalista, b. sêdzia
Trybuna³u Konstytucyjnego.


- Mam du¿e w±tpliwo¶ci co do zgodno¶ci z konstytucj± dwóch rzeczy: sposobu
pobierania abonamentu oraz zasady domniemania ogl±dania telewizji
publicznej - bo taka faktycznie istnieje. P³acimy abonament za u¿ywanie
odbiornika rtv, ale przecie¿ wp³ywy z abonamentu otrzymuje w ca³o¶ci TVP, a
p³aciæ go musz± nawet osoby posiadaj±ce wy³±cznie platformê cyfrow±, na
której nie ma programów telewizji publicznej - powiedzia³ "GP" £±czkowski.


- P³acenie abonamentu powinno byæ wprowadzone aktem o randze ustawy, a nie
jak obecnie - rozporz±dzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Reguluje
to wyraŒnie konstytucja, która nakazuje, by wszystkie obowi±zkowe op³aty
nak³adane przez pañstwo by³y wprowadzane ustaw± - uwa¿a prof. Miros³aw
Granat z katedry prawa konstytucyjnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
i Uniwersytetu Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie.


Zdaniem prof. Granata "bardzo w±tpliwa jest te¿ konstytucyjno¶æ przymuszania
ludzi do p³acenia abonamentu z punktu widzenia praw cz³owieka. Jest to forma
dyskryminacji osób, które nie chc± ogl±daæ telewizji publicznej".


- We wszystkich krajach europejskich gdzie jest abonament, przyk³adowo w
Wielkiej Brytanii, Francji i Niemczech, przeznaczony jest on wy³±cznie dla
nadawców publicznych. Je¶li taka zasada nie narusza praw obywatelskich w
tradycyjnych demokracjach europejskich to w Polsce te¿ nie narusza -
ripostuje Braun.


Zgodnie z obowi±zuj±c± ustaw± o radiofonii i telewizji z 1992 r. o tym
jakiej wysoko¶ci abonament p³aci siê za u¿ywanie odbiorników rtv decyduje
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w drodze rozporz±dzenia. W ustawie nie
ma ¿adnych regulacji dotycz±cych sposobu wyznaczania przez KRRiT wysoko¶ci
abonamentu.


W rz±dowym projekcie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji
zaproponowano m.in. zmiany maj±ce na celu poprawê ¶ci±galno¶ci abonamentu.
Przyjêto tam zasadê domniemania posiadania odbiornika przez ka¿de
gospodarstwo domowe. Ci, którzy nie maj± odbiorników, musieliby z³o¿yæ
stosowne o¶wiadczenie, którego prawdziwo¶æ mo¿e byæ skontrolowana. Za
z³o¿enie fa³szywego o¶wiadczenia grozi kara - jak dotychczas - w wysoko¶ci
30- krotno¶ci miesiêcznej op³aty za abonament.


Z danych Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wynika, ¿e odbiorniki radiowe
i telewizyjne ma w Polsce zarejestrowane 74 proc. gospodarstw domowych. 43,4
proc. z nich nie op³aca abonamentu, przy czym ok. 28 proc. jest z tego
obowi±zku prawnie zwolnionych (np. kombatanci, inwalidzi, osoby powy¿ej 75
roku ¿ycia).


Liczba p³ac±cych abonament wed³ug KRRiT z roku na rok maleje. W 1999 roku
op³aty ui¶ci³o 7,208 mln abonamentów, w 2000 ju¿ tylko 6,985 mln.


Miesiêczny abonament za u¿ytkowanie odbiorników rtv wynosi 14 z³ 10 gr. Sam
radiowy abonament wynosi 4,60 z³ miesiêcznie.


Wp³ywy z abonamentu Rada przekazuje w ustalonych przez siebie proporcjach na
dzia³alno¶æ publicznej radiofonii i telewizji.




begin 666 clip_image001.gif
M1TE&.#EA"@`*`/$!`&!@8/___P$"`P$"`R'_"TU33T9&24-%.2XP& ````QM
M<T]035-/1D9)0T4Y+C "\9FTE@`A_PM-4T]&1DE#13DN,!@````,8VU04$I#
M;7 P-S$R````!T]MMZ4`(?D$`0```0`L``````H`"@```@R,CZG+[0\A,#-4
$4 ``.P``
`
end
Przemyslaw Rokicki
2004-07-25 08:19:40 UTC
Post by Przemyslaw Rokicki
bo wlasnie ktos wposminal (chyba na grupie o podatkach) ze musial 2 razy cos
placic,
wlasnie dlatego ze wpisal adres DG jako adres domowy.
NIe chce po prostu pozniej niespodzianek. Rozumiesz?
Nie p³acisz dwa razy - tylko s± _inne_ stawki za m2 mieszkania "zwyk³ego"
a
inne stawki za m2 dla tego samego mieszkania dla prowadzenia DG.
a t± ionn± stawkê bêdê musial dodatkowo placic?
I czy mozna jak juz mowilem wczesniej sprecyzowac w ktorej czesci mieszkania
jest prowazdona dzia³alnosc?

P.
GG: 997997
Ile spedziles przy gadu zakladajac konto ? :))
Andrzej R.
2004-07-25 08:30:28 UTC
Na Pani± dr Waniek wypina siê te¿ Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów, której
rêkoma Pani ta zapragnê³a kontrolowaæ firmy.

A oto tekst z Gazety Prawnej z 7 czerwca br :
Czy biegli rewidenci skontroluj± abonament



Na pro¶bê Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Krajowa Rada Bieg³ych
Rewidentów zwróci³a siê do bieg³ych rewidentów, aby podczas badania
sprawozdañ finansowych wziêli pod uwagê rozszerzenie swoich czynno¶ci
kontrolnych o sprawdzanie wykonania obowi±zku rejestracji odbiorników RTV i
terminowego op³acania abonamentu przez instytucje.



Firmy, których sprawozdania finansowe podlegaj± badaniu przez bieg³ych
rewidentów, musz± liczyæ siê z tym, ¿e bieg³y mo¿e zapytaæ o op³acanie
abonamentu za korzystanie z telewizji publicznej. Czy kwestie te faktycznie
zostan± objête zakresem badania przez bieg³ych rewidentów - trudno
przewidzieæ. Zalecenia takie wyda³a bieg³ym rewidentom Krajowa Rada Bieg³ych
Rewidentów (KRBR), publikuj±c odpowiednie pismo w tej sprawie w biuletynie
oraz na stronie internetowej bieg³ych rewidentów. Z pro¶b± o pomoc bieg³ych
rewidentów zwróci³a siê do KRBR Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT).

Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów wyrazi³a jednak pogl±d, ¿e zakres kontroli
podczas badania sprawozdania finansowego okre¶la ustawa o rachunkowo¶ci oraz
normy wykonywania zawodu bieg³ego rewidenta uchwalone przez KRBR, a tak¿e
kieruj±c siê zasad± istotno¶ci - sami biegli rewidenci. W odpowiedzi KRRiT
stwierdzono ponadto, ¿e w tej sytuacji Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów nie
mo¿e na³o¿yæ na bieg³ych rewidentów obowi±zku kontrolowania, czy dana
instytucja rejestruje odbiorniki RTV oraz czy terminowo wnosi op³aty
abonamentowe.

Jednak¿e Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów, dostrzegaj±c wagê problemu,
postanowi³a opublikowaæ pismo w Biuletynie Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów
(skierowanym do wszystkich bieg³ych rewidentów oraz podmiotów uprawnionych
do badania sprawozdañ finansowych), jak i na stronie internetowej izby.
Pismo to zosta³o opatrzone komentarzem, ¿e zaleca siê, aby biegli rewidenci
wziêli pod uwagê rozszerzenie swoich czynno¶ci kontrolnych o zakres wskazany
w tym pi¶mie.

Wies³awa Moczyd³owska





No i co Pani Przewodnicz±ca ? Pewnie trochê g³upio ?
Andrzej R.
2004-07-25 09:17:00 UTC
Pani Waniek i Pan D±browski zapragnêli byli zainteresowaæ listonoszy Poczty
Polskiej funkcj± kontrolerów posiadania w prywatnych mieszkaniach
odbiorników RTV. Ci równie¿ wymienionym pokazali rzyæ (to po góralsku dupa)

Pozostaje wiêc kampania w tzw. ¶rodkach masowego przekazu. A mo¿e g³upi
przestrasz± siê i zaczn± p³aciæ ?
Artur Ch.
2004-07-25 10:19:28 UTC
Dnia 25 lip o godzinie 10:19, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
Post by Artur Ch.
Nie płacisz dwa razy - tylko są _inne_ stawki za m2 mieszkania "zwykłego"
a
Post by Artur Ch.
inne stawki za m2 dla tego samego mieszkania dla prowadzenia DG.
a tą ionną stawkę będę musial dodatkowo placic?
O rany - NIE!
Przyjmując że lokal masz 100m2 a na DG wyznaczyłeś 25m2 - to w oświadzeniu
/PIT?/ do urzędu miasta/gminy wykazujesz że:
- lokal miekszalny - 75m2
- lokal DG - 25 m2
I czy mozna jak juz mowilem wczesniej sprecyzowac w ktorej czesci mieszkania
jest prowazdona działalnosc?
Nie wiem jakie podstawy to określają.
Post by Artur Ch.
GG: 997997
Ile spedziles przy gadu zakladajac konto ? :))
Kupiłem ;)
Bs pbhefr - żneg
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następna strona >
Strona 1 z 2