Discussion:
Marsz niepodległości
Add Reply
Shrek
2024-11-11 08:46:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
Miało nie być, bo prezydent trzaskowski się nie zgodził.

Orientuje się ktoś w jakiej to w końcu formie przejdzie - zgromadzenie
zarejestrowane, czy spontaniczne;) ?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
A. Filip
2024-11-11 09:54:03 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Shrek
Miało nie być, bo prezydent trzaskowski się nie zgodził.
Orientuje się ktoś w jakiej to w końcu formie przejdzie - zgromadzenie
zarejestrowane, czy spontaniczne;) ?
Zapracowany burmistrz PO-Trzaskany nie chciał żeby mu dupę zawracać
przed terminem zgłoszenia. Pedantycznie interpretując literalny zapis
prawa miał 100% racji, idąc po linii celowościowej IMHO wyszedł na
nie dość że idiotę to i na syna.

https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art41413281-o-ktorej-rozpocznie-sie-marsz-niepodleglosci-2024-trasa-i-utrudnienia-w-ruchu
Post by Shrek
Publikacja: 09.11.2024 06:00
Marsz Niepodległości 2024, mimo pierwotnej odmowy, ostatecznie został
zarejestrowany przez stołeczny ratusz i, jak co roku, przejdzie
ulicami Warszawy. W poniedziałek 11 listopada uczestnicy wyruszą pod
hasłem „Wielkiej Polski moc to my". […]
--
A. Filip
| Krab, gdy wpadnie w popłoch, nie znajdzie kryjówki.
| (Przysłowie japońskie)
Shrek
2024-11-11 09:57:35 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Post by Shrek
Miało nie być, bo prezydent trzaskowski się nie zgodził.
Orientuje się ktoś w jakiej to w końcu formie przejdzie - zgromadzenie
zarejestrowane, czy spontaniczne;) ?
Zapracowany burmistrz PO-Trzaskany nie chciał żeby mu dupę zawracać
przed terminem zgłoszenia. Pedantycznie interpretując literalny zapis
prawa miał 100% racji, idąc po linii celowościowej IMHO wyszedł na
nie dość że idiotę to i na syna.
Ale oni tam ze cztery zgłoszenia wysyłali... A trzaskowski nie jest
burmistrzem tylko prezydentem:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
A. Filip
2024-11-11 10:25:39 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Shrek
Post by A. Filip
Post by Shrek
Miało nie być, bo prezydent trzaskowski się nie zgodził.
Orientuje się ktoś w jakiej to w końcu formie przejdzie - zgromadzenie
zarejestrowane, czy spontaniczne;) ?
Zapracowany burmistrz PO-Trzaskany nie chciał żeby mu dupę zawracać
przed terminem zgłoszenia. Pedantycznie interpretując literalny zapis
prawa miał 100% racji, idąc po linii celowościowej IMHO wyszedł na
nie dość że idiotę to i na syna.
Ale oni tam ze cztery zgłoszenia wysyłali... A trzaskowski nie jest
burmistrzem tylko prezydentem:P
Dla mnie jest burmistrzem (burgmajstrem) bo taką w praktyce funkcje
pełni. Dopiero jak będę ewentualnie cytować (dosłownie) zapisy prawne
to nazwę go prezydentem MIASTA. Dla mnie "goły" prezydent to prezydent
RP3 obecnie jeszcze przez chwilę Duda. Burmistrz to określenie krótsze
niż prezydent miasta więc ekonomia językowa powinna je preferować a już
szczególnie ja politycznie "jest po drodze".
--
A. Filip
| Dyskretna kobieta nie ma oczu i uszu. (Przysłowie angielskie)
Shrek
2024-11-11 10:28:33 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Dla mnie jest burmistrzem (burgmajstrem) bo taką w praktyce funkcje
pełni. Dopiero jak będę ewentualnie cytować (dosłownie) zapisy prawne
to nazwę go prezydentem MIASTA. Dla mnie "goły" prezydent to prezydent
RP3 obecnie jeszcze przez chwilę Duda. Burmistrz to określenie krótsze
niż prezydent miasta więc ekonomia językowa powinna je preferować a już
szczególnie ja politycznie "jest po drodze".
Dobra - polityka na bok - w jakim trybie w końcu się marsz odbywa? Ktoś wie?
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
A. Filip
2024-11-11 10:34:11 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Shrek
Post by A. Filip
Dla mnie jest burmistrzem (burgmajstrem) bo taką w praktyce funkcje
pełni. Dopiero jak będę ewentualnie cytować (dosłownie) zapisy prawne
to nazwę go prezydentem MIASTA. Dla mnie "goły" prezydent to prezydent
RP3 obecnie jeszcze przez chwilę Duda. Burmistrz to określenie krótsze
niż prezydent miasta więc ekonomia językowa powinna je preferować a już
szczególnie ja politycznie "jest po drodze".
Dobra - polityka na bok - w jakim trybie w końcu się marsz odbywa? Ktoś wie?
Był link w moim poście. Miasto Po-Warszawa odrzuciło zgłoszenia
"przedterminowe" potem przyjęło zgłoszenie w terminie.

AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
--
A. Filip
| Kiedy jeden głos odezwie się z pałacu, sto głosów z dołu będzie mu
| potakiwać, (Przysłowie chińskie)
J.F
2024-11-11 13:16:37 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Post by Shrek
Post by A. Filip
Dla mnie jest burmistrzem (burgmajstrem) bo taką w praktyce funkcje
pełni. Dopiero jak będę ewentualnie cytować (dosłownie) zapisy prawne
to nazwę go prezydentem MIASTA. Dla mnie "goły" prezydent to prezydent
RP3 obecnie jeszcze przez chwilę Duda. Burmistrz to określenie krótsze
niż prezydent miasta więc ekonomia językowa powinna je preferować a już
szczególnie ja politycznie "jest po drodze".
Dobra - polityka na bok - w jakim trybie w końcu się marsz odbywa? Ktoś wie?
Był link w moim poście. Miasto Po-Warszawa odrzuciło zgłoszenia
"przedterminowe" potem przyjęło zgłoszenie w terminie.
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?

Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.

A swoja droga - lepsze legalne, czy spontaniczne?
Legalne niby mozna rozwiązac - a spontaniczne?

J.
Shrek
2024-11-11 13:29:02 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by J.F
A swoja droga - lepsze legalne, czy spontaniczne?
Legalne niby mozna rozwiązac - a spontaniczne?
Chyba też można, tylko nie bardzo jest to jak wyegzekwować. Generalnie
prawo o zgromadzeniach publicznych mamy takie, że zgłoszenie w zasadzie
jest grzecznością w stronę władz. Może i dobrze - jak jest dobrze
wszyscy są grzeczni i zgłaszamy, ustalamy i zabezpieczmy. A jak władza
leci w chuja to zgromadzeni też.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!
A. Filip
2024-11-11 13:30:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by J.F
Post by A. Filip
Post by Shrek
Post by A. Filip
Dla mnie jest burmistrzem (burgmajstrem) bo taką w praktyce funkcje
pełni. Dopiero jak będę ewentualnie cytować (dosłownie) zapisy prawne
to nazwę go prezydentem MIASTA. Dla mnie "goły" prezydent to prezydent
RP3 obecnie jeszcze przez chwilę Duda. Burmistrz to określenie krótsze
niż prezydent miasta więc ekonomia językowa powinna je preferować a już
szczególnie ja politycznie "jest po drodze".
Dobra - polityka na bok - w jakim trybie w końcu się marsz odbywa? Ktoś wie?
Był link w moim poście. Miasto Po-Warszawa odrzuciło zgłoszenia
"przedterminowe" potem przyjęło zgłoszenie w terminie.
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.
[…]
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.

https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
--
A. Filip
| Błąd chwili staje się troską całego życia. (Przysłowie chińskie)
J.F
2024-11-11 14:29:05 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Post by J.F
Post by A. Filip
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.
[…]
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?

ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -

aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie

https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu-niepodleglosci-6699003189529408a



J.
Tomasz Kaczanowski
2024-11-12 06:42:21 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by J.F
Post by A. Filip
Post by J.F
Post by A. Filip
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.
[…]
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?
ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu-niepodleglosci-6699003189529408a
w zasadzie nielegalnie i legalnie zarazem, bo wszak później SN w
odpowiednio dużym składzie stwierdził,że wszystkie te przepisy covidowe
w związku z którym sie legalnie nie mógł odbyć były nielegalne...
--
http://zrzeda.pl
J.F
2024-11-12 14:25:46 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Tomasz Kaczanowski
Post by J.F
Post by A. Filip
Post by J.F
Post by A. Filip
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.
[…]
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?
ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu-niepodleglosci-6699003189529408a
w zasadzie nielegalnie i legalnie zarazem, bo wszak później SN w
odpowiednio dużym składzie stwierdził,że wszystkie te przepisy covidowe
w związku z którym sie legalnie nie mógł odbyć były nielegalne...
Czyli droga prawna otwarta i wyboista :-)

J.
A. Filip
2024-11-12 14:44:23 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by J.F
Post by Tomasz Kaczanowski
Post by J.F
Post by A. Filip
Post by J.F
Post by A. Filip
AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
spełni wymogi ustawowe.
[…]
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?
ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu-niepodleglosci-6699003189529408a
w zasadzie nielegalnie i legalnie zarazem, bo wszak później SN w
odpowiednio dużym składzie stwierdził,że wszystkie te przepisy covidowe
w związku z którym sie legalnie nie mógł odbyć były nielegalne...
Czyli droga prawna otwarta i wyboista :-)
Dla ustalenia uwagi (uproszczenia kwestii kto winien):
Kto powinien wypłacić odszkodowanie organizatorom Marszu Niepodległości 2021?
--
A. Filip
| Syty pies nie może biec. (Przysłowie jakuckie)
J.F
2024-11-12 14:52:27 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Post by J.F
Post by Tomasz Kaczanowski
Post by J.F
Post by A. Filip
Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
Sprzedaż" z 2021 roku.
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-organizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
Post by J.F
Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
ww. zgromadzenia. […]
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11
listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
Represjonowanych w Warszawie. […]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci#2021
Post by J.F
9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że „W obliczu
niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego” i
„krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów”
podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?
ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu-niepodleglosci-6699003189529408a
w zasadzie nielegalnie i legalnie zarazem, bo wszak później SN w
odpowiednio dużym składzie stwierdził,że wszystkie te przepisy covidowe
w związku z którym sie legalnie nie mógł odbyć były nielegalne...
Czyli droga prawna otwarta i wyboista :-)
Kto powinien wypłacić odszkodowanie organizatorom Marszu Niepodległości 2021?
No przecież nie sąd :-)

Premier, za nielegalne przepisy?

Tu akurat w miarę o pietruszkę, bo odszkodowanie za co - za koszt
wniosku i adwokatów ?

J.
J.F
2024-11-13 16:21:51 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Shrek
Miało nie być, bo prezydent trzaskowski się nie zgodził.
Orientuje się ktoś w jakiej to w końcu formie przejdzie - zgromadzenie
zarejestrowane, czy spontaniczne;) ?
I jak się zakończyło?

Bo policja się chwali aktywnością, coś ponad setka ukaranych za
"środki pirotechniczne", ale większych ekscesów chyba nie było.

J.

Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...