Post by Jacek MaciejewskiPost by alojzy nieborakOfkors zarzuty dla ślepego niepełnosprawnego:)
Sorki, ale to to tak komiczne że musiałem.
https://www.se.pl/trojmiasto/zamiast-dostac-wsparcie-zostal-powaznie-oskarzony-dramat-niewidomego-michala-aa-eedf-VaF6-neun.html
Naprawdę myślisz że jak użyjesz słów "lewacki" oraz "kulson" to będzie
zabawnie a post wyda się wszystkim wartościowy?
Co do meritum, to nie sądzę żeby wspomniany kaleka miał wyłączony popęd
seksualny, aby nie wiedział że obok siedzi kobieta, aby nie mógł
wykorzystać swojego kalectwa jako pretekstu. Widziałeś film z
monitoringu? Ano, nie. Ja też i dlatego na twoim miejscu bym się
powstrzymał z komentarzami aż jakiś sąd obejrzy film i wyda wyrok, tak
jak ja zachowuję spokojny sceptycyzm wobec pismaków robiacych widły z
igły.
Ale ale ... "współpasażerka, którą mężczyzna poprosił o pomoc,
złożyła doniesienie o doprowadzenie jej do innej czynności
seksualnej."
To kto tu ma duży popęd ?
"Ja widziałam ten monitoring, te zapisy z autobusu i żadna z nas nie
chciałaby być tak dotykana - powiedziała reporterom "Interwencji"
Karina Kamińska z KWP w Gdańsk. "
"Ostatecznie usłyszał zarzut naruszenia nietykalności cielesnej. Jak
poinformowała prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w
Gdańsku, "nie chodzi o czyn o charakterze seksualnym, bo nie ma
pewnych znamion, które musiałyby zafunkcjonować"."
No, to ciekaw jestem tego filmu, tylko że go pewnie nie zobaczymy.
Chyba, ze te niedobre pismaki ujawnią ...
Robercie, a to
"Zdaniem prawników reprezentujących niewidomego mężczyznę, policjanci
przekroczyli swoje uprawnienia, zabierając go spod domu i
przesłuchując bez obecności obrońcy, gdy "na pierwszy rzut widać, że
on tego obrońcy potrzebuje". Jak stwierdził Piotr Bartecki, prawnik
pana Michała, policja "nie miała podstaw do tego, żeby zabierać tego
człowieka rano na komisariat, zastraszać, prowadzić postępowanie"
Potrzebuje czy nie potrzebuje - przecież należy postawić zarzuty i
poinformować o prawach :-P
"- Na koniec okazuje się, że ten materiał dowodowy jest zerowy - dodał
prawnik w rozmowie z dziennikarzami "Interwencji"."
No ale to zdanie obroncy, policja i prokurator mają widać inne zdanie
:-)
J.