Moto cd.

[Shrek]

Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.

Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Plotłist - na melinie znaleźli całkiem niemały arsenał amunicji;) Coś
czuję że z tym busiarzem instruktorem strzelectwa się lepiej znali niż
twierdzą i ten pajac to zostawił na melinie - trzeba mieć łeb, żeby
amunicję zostawiać żulom spod znaku gangu olsena, no chyba że meliniarze
już z gnatami po kwadracie chodzą, tylko klamek nie znaleźli...

OT - sprawę prowadził sędzia - bardzo dobre wrażenie - profesjonalizm,
konkret i spokój - żadnego odczytywania pouczeń głosem jakby cię sędzia
podejrzewała o zamiar ich złamania i emocji w głosie w stylu
zniecierpliwienia "i co ja robię tu" charakterystycznego dla babek.
Widać chłopy lepiej się na tym stanowisku sprawdzają albo trafilem po
prostu profesjnalistę.

[Robert Wańkowski]

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.

Nie śledziłem tej sagi od początku.
Jakie są Twe oczekiwania? Przeprosiny, zadośćuczynienie, zemsta...? ;)
Czy to już biegnie swoim życiem a tylko śledzisz z ciekawości?


Robert

[Shrek]

Post by Robert Wańkowski

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.

Nie śledziłem tej sagi od początku.
Jakie są Twe oczekiwania? Przeprosiny, zadośćuczynienie, zemsta...? ;)

Żadne - no może niech się nauczą że się nie kradnie.

Post by Robert Wańkowski
Czy to już biegnie swoim życiem a tylko śledzisz z ciekawości?

Już swoim życiem, mogłem być oskarżycielem posiłkowym, ale mi się nie
chciało - po prostu z kronikarskiego obowiązku piszę - skoro zacząłem to
nie wypada się nie podzielić. Ale muszę przyznać że ta amunicja
rozbudzila moją ciekawość na nowo;)

[J.F]

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Czyli nie na sprzedaż ?

Ale coś sąd drugiemu chyba nie wierzy, i w areszcie trzyma ?

Post by Shrek
Plotłist - na melinie znaleźli całkiem niemały arsenał amunicji;) Coś
czuję że z tym busiarzem instruktorem strzelectwa się lepiej znali niż
twierdzą i ten pajac to zostawił na melinie - trzeba mieć łeb, żeby
amunicję zostawiać żulom spod znaku gangu olsena, no chyba że meliniarze
już z gnatami po kwadracie chodzą, tylko klamek nie znaleźli...

Albo fałszywe wrażenie. Bo instruktor strzelectwa pozwolenie na bron
chyba ma, i nie ma potrzeby trzymac amunicji po melinach.

Poza tym pewnie by już sypał ten pierwszy.

A listę tej amunicji słyszałeś?

Bo może to jakies stare łuski, puste i wystrzelone.

Post by Shrek
OT - sprawę prowadził sędzia - bardzo dobre wrażenie - profesjonalizm,
konkret i spokój - żadnego odczytywania pouczeń głosem jakby cię sędzia
podejrzewała o zamiar ich złamania i emocji w głosie w stylu
zniecierpliwienia "i co ja robię tu" charakterystycznego dla babek.
Widać chłopy lepiej się na tym stanowisku sprawdzają albo trafilem po
prostu profesjnalistę.

Albo raz na nieprofesjonalistkę. Albo po prostu taki głos miała :-)

J.

[Shrek]

Post by J.F
Czyli nie na sprzedaż ?

Tka obecnie obowiązuje wersja;)

Post by J.F
Ale coś sąd drugiemu chyba nie wierzy, i w areszcie trzyma ?

Nie - każdy odsiedział 48. Busiarz się wywinął (być może papugę sobie
zatrudnił bo jego pozwolenie na szali było). Reszta zarzuty i wypuścili.
Ten drugi to nieźle obsrany, niemal mi go szkoda;)

Post by J.F

Post by Shrek
Plotłist - na melinie znaleźli całkiem niemały arsenał amunicji;) Coś
czuję że z tym busiarzem instruktorem strzelectwa się lepiej znali niż
twierdzą i ten pajac to zostawił na melinie - trzeba mieć łeb, żeby
amunicję zostawiać żulom spod znaku gangu olsena, no chyba że meliniarze
już z gnatami po kwadracie chodzą, tylko klamek nie znaleźli...

Albo fałszywe wrażenie. Bo instruktor strzelectwa pozwolenie na bron
chyba ma, i nie ma potrzeby trzymac amunicji po melinach.

Tak - miał mnóstwo broni i amunicji na chacie. Ale skąd na melinie
amunicja i to w wielu kalibrach (łącznie z 22)? Skoro znał się z
busiarzem, to ockham mówi że to pewnie ma związek.

Post by J.F
A listę tej amunicji słyszałeś?

Słyszałem - ale nie pamiętam - z sześć rodzajów łącznie z 22LR i coś do
strzelb.

Post by J.F
Bo może to jakies stare łuski, puste i wystrzelone.

Nie - było powiedziane że amunicja i wymienione czego po ile.

Post by J.F

Post by Shrek
Widać chłopy lepiej się na tym stanowisku sprawdzają albo trafilem po
prostu profesjnalistę.

Albo raz na nieprofesjonalistkę. Albo po prostu taki głos miała :-)

Hmmm. Ja nie drugi raz w sądzie. Ale dopiero teraz uświadomiłem sobie
dlaczego tamte sędziny (tak teraz należy mówić?) robiły na mnie
denerwujące wrażenie - one całymi sobą okazywały zniecierpliwienie że
muszą jakiś głupich ludzi słuchać. Nawet jak cię pouczały o prawach to
robiły to z takim głosem, żebyś czuł się winny - co prawda ine
naruszyłeś tych pouczeń, no ale mogłeś:P Anyway - gość na mnie zrobił
bardzo dobre wrażenie.

[J.F]

Post by Shrek

Post by J.F
Czyli nie na sprzedaż ?

Tka obecnie obowiązuje wersja;)

Post by J.F
Ale coś sąd drugiemu chyba nie wierzy, i w areszcie trzyma ?

Nie - każdy odsiedział 48. Busiarz się wywinął (być może papugę sobie
zatrudnił bo jego pozwolenie na szali było). Reszta zarzuty i wypuścili.
Ten drugi to nieźle obsrany, niemal mi go szkoda;)

Jesli naprawde tylko pomagał wtoczyć, całkiem nieświadomie ...

Post by Shrek

Post by J.F

Post by Shrek
Plotłist - na melinie znaleźli całkiem niemały arsenał amunicji;) Coś
czuję że z tym busiarzem instruktorem strzelectwa się lepiej znali niż
twierdzą i ten pajac to zostawił na melinie - trzeba mieć łeb, żeby
amunicję zostawiać żulom spod znaku gangu olsena, no chyba że meliniarze
już z gnatami po kwadracie chodzą, tylko klamek nie znaleźli...

Albo fałszywe wrażenie. Bo instruktor strzelectwa pozwolenie na bron
chyba ma, i nie ma potrzeby trzymac amunicji po melinach.

Tak - miał mnóstwo broni i amunicji na chacie. Ale skąd na melinie
amunicja i to w wielu kalibrach (łącznie z 22)? Skoro znał się z
busiarzem, to ockham mówi że to pewnie ma związek.

Post by J.F
A listę tej amunicji słyszałeś?

Słyszałem - ale nie pamiętam - z sześć rodzajów łącznie z 22LR i coś do
strzelb.

No popatrz - jak się przeszuka 1000 losowych mieszkan, to sie cos
ciekawego znajdzie, i na ulicach będzie bezpieczniej :-)

J.

[Shrek]

Post by J.F

Post by Shrek

Post by J.F
Ale coś sąd drugiemu chyba nie wierzy, i w areszcie trzyma ?

Nie - każdy odsiedział 48. Busiarz się wywinął (być może papugę sobie
zatrudnił bo jego pozwolenie na szali było). Reszta zarzuty i wypuścili.
Ten drugi to nieźle obsrany, niemal mi go szkoda;)

Jesli naprawde tylko pomagał wtoczyć, całkiem nieświadomie ...

Jeśli...

[Robert Wańkowski]

Post by Shrek

Post by J.F
Bo może to jakies stare łuski, puste i wystrzelone.

Nie - było powiedziane że amunicja i wymienione czego po ile.

A sędzia nie zapytał skąd to posiada? Czy to jeszcze nie na tym etapie?


Robert

[Shrek]

Post by Robert Wańkowski

Post by Shrek

Post by J.F
Bo może to jakies stare łuski, puste i wystrzelone.

Nie - było powiedziane że amunicja i wymienione czego po ile.

A sędzia nie zapytał skąd to posiada? Czy to jeszcze nie na tym etapie?

W ogóle ten temat nie był poruszany - ten który ma zarzuty o amunicję
nie był obecny. O tej amunicji dowiedziałem się przy odczytywaniu
zarzutów przez prokurator. Przez chwilę myślałem że coś pogmatwałem i
busiarzowi/strzelcowi jednak zarzuty postawi, ale nie - właściciel
meliny. W sumie to się robi z tego scenariusz jakieś komedii
kryminalno-milicyjnej;)

[Robert Tomasik]

Post by Shrek
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Uważasz to za szczególnie nieprawdopodobne?

[Shrek]

Post by Robert Tomasik

Post by Shrek
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Uważasz to za szczególnie nieprawdopodobne?

Normalnie to nawet nie - jakby mnie kolega poprosił to może i bym się z
morocyklowej ciekawości dopytał o moto i pomógł. Jedyna różnica to że
moi koledzy nie zajmują się drobną przestępczością;) Ale po jego
zachowaniu wnoszę że jest tak obsrany na miętowo, że na drugi raz się
zastanowi zanim coś odjebie, nawet jak się z tego wywinie. Więc jakiś
skutek jest.

[n***@onet.pl]

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Znaczy się motorek ci "pożyczyli"? Nie śledzę epopei.

[Robert Tomasik]

Post by n***@onet.pl

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Znaczy się motorek ci "pożyczyli"? Nie śledzę epopei.

W skrócie. Na chodnik stał jakiś złom. Ktoś go ukradł (albo posprzątał)
i zawiózł do pobliskiego warsztatu. Shrek robił wszystko, by motocykl
się nie odnalazł, czyli przykładowo publikował w mediach informację, że
wie, kto ukradł i że sprawcy się nagrali. Na szczęście chyba sprawcy
tych mediów nie czytywali, bo jakby przeczytali, to by motocykl do huty
pojechał.

Pomimo tego Policja odzyskała motocykl po dwóch dniach chyba. Teraz
kręcimy aferę, czy można było 10 minut wcześniej i dlaczego sąd nie chce
uwierzyć, ze to zorganizowana mafia dybała na ten złom.

[Shrek]

Post by Robert Tomasik
Pomimo tego Policja odzyskała motocykl po dwóch dniach chyba.

Taa... Policja odzyskała;)

Post by Robert Tomasik
Teraz
kręcimy aferę, czy można było 10 minut wcześniej i dlaczego sąd nie chce
uwierzyć, ze to zorganizowana mafia dybała na ten złom.

Już dawno po aferze. Teraz tylko piszę co było w sądzie z
dziennikarskiego obowiązku.

[J.F]

Post by Robert Tomasik

Post by n***@onet.pl

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Znaczy się motorek ci "pożyczyli"? Nie śledzę epopei.

W skrócie. Na chodnik stał jakiś złom. Ktoś go ukradł (albo posprzątał)
i zawiózł do pobliskiego warsztatu. Shrek robił wszystko, by motocykl
się nie odnalazł, czyli przykładowo publikował w mediach informację, że
wie, kto ukradł i że sprawcy się nagrali. Na szczęście chyba sprawcy
tych mediów nie czytywali, bo jakby przeczytali, to by motocykl do huty
pojechał.

No, jakby tak Shrek sie zdał całkowicie na was ... załóżmy, że do
twojego komisariatu przychodzi obywatel i zgłasza kradzież starego
motocykla. To
a) spytacie czy widział jak ukradli? Bo może zniknął.
A znikniecie to nie przestępstwo, mozna odmówić
Tak tylko podpowiadam.

b) ruszy jakis kulson 4 litery, czy tylko wypisze zgłoszenie, i odłoży
na kupkę "do umorzenia" ?

c) bo jakby ruszył i poszedł na oględziny, to może by zauważył kamery
monitoringów, i nagrania uzyskał.

No ale Szrek was załatwił na cacy, i sam przyniósł film z monitoringu,
i dane swiadka, co zna dwie z trzech osób zabierających motocykl do
busa. Ktorego nr rejestracyjne na filmie są.

I co by było dalej w NS?
d) rok byscie się zastanawiali czy własciciela busa i tych dwoje
przesłuchac jako świadków, czy postawić zarzuty, aż by się w koncu
przedawniło?

czy
e) pojechali do własciciela busa i ... nie wiem jak to sie fachowo
nazywa, ale spytali o jego wersję.

śmiem twierdzić, ze można go aresztować na 3 miesiące, albo i dłużej,
i wtedy powie do której huty zawiózł.

czy
f) można sobie zaoszczędzić jeżdzenia, bo wiadomo co sprawcy powiedzą,
wyjdą na niewinnych, więc po co kłopot.

Post by Robert Tomasik
Pomimo tego Policja odzyskała motocykl po dwóch dniach chyba.

W zasadzie to chyba w ciągu niecałych 24h.
Tylko zapomniałeś dodac, ze odzyskała, jak was Shrek wezwał na
konkretne miejsce jego postoju, bo ustalił to szybciej niz sie
kulsonom d* chciało ruszyc.

Kłamać to trzeba umieć.

Post by Robert Tomasik
Teraz
kręcimy aferę, czy można było 10 minut wcześniej

Zdecydowanie można było wczesniej.

No ale Shrek sie pośpieszył, to nie wiemy, czy dzielna Policja by
odzyskała motor w ciągu kolejnych 24h (razem 48) czy umorzyła po
miesiacu.
Przyjmuję, że by odzyskała, bo była na dobrej drodze, ale może znasz
lepiej własną organizację.

Post by Robert Tomasik
i dlaczego sąd nie chce
uwierzyć, ze to zorganizowana mafia dybała na ten złom.

nie kłam, nikt tego nie zarzucał.
Co tam sąd z prokuratorem robią, to robia, nie ma w tym waszej,
policjantów, winy.

J.

[Shrek]

Post by J.F

Post by Robert Tomasik
i dlaczego sąd nie chce
uwierzyć, ze to zorganizowana mafia dybała na ten złom.

nie kłam, nikt tego nie zarzucał.

Powiem więcej - zawsze twierdziłem że to "gang olsena" w postaci
obszymurków tak głupich, że to aż nieprawdopodobne. To Robert rozwijał
myśli "jak oni myślą" i jak dobrze są zorganizowani a skok i pożniejsze
składowanie moto w szczegółach przemyślane a policja zbierała siły
adekwatne do przestępczości tak zorganizowanej, co spowodowało że tyle
im się schodziło - wszak to nie takie chop siup taką ekipę zebrać. Także
kto tu pisał o mafii?

[Robert Tomasik]

Post by J.F
No ale Szrek was załatwił na cacy, i sam przyniósł film z monitoringu,
i dane swiadka, co zna dwie z trzech osób zabierających motocykl do
busa. Ktorego nr rejestracyjne na filmie są.

Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe :-)

[Shrek]

Post by Robert Tomasik
Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe :-)

Poważnie - powinieneś napisać do prokurator że popełnia błąd oskarżając
niewinnych ludzi. Ba... pamiętam że sam pisałeś że to niezwykle
zorganizowna szajka udająca tylko debili:P

[Robert Tomasik]

Post by Shrek

Post by Robert Tomasik
Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe 🙂

Poważnie - powinieneś napisać do prokurator że popełnia błąd oskarżając
niewinnych ludzi. Ba... pamiętam że sam pisałeś że to niezwykle
zorganizowna szajka udająca tylko debili:P

Nikt nie jest doskonały. Od kiedy moje zdanie jest dla Ciebie tak ważne.
Po za tym, z czego wnosisz, że uważam, że są niewinni? Po prostu
zauważam, że poniechali zwykłych środków ostrożności, gdyż ne sądzili,
ze ktoś się brakiem tego motoru przejmie. Czemu tak sądzili i na ile ma
to znaczenie dla ich winy, to już sąd musi ogarnąć.

[Shrek]

Post by Robert Tomasik

Post by Shrek
Poważnie - powinieneś napisać do prokurator że popełnia błąd
oskarżając niewinnych ludzi. Ba... pamiętam że sam pisałeś że to
niezwykle zorganizowna szajka udająca tylko debili:P

Nikt nie jest doskonały. Od kiedy moje zdanie jest dla Ciebie tak ważne.

Na potrzeby dyskusji z tobą to powiedziałbym że twoje zdanie jest kluczowe:P

Post by Robert Tomasik
Po za tym, z czego wnosisz, że uważam, że są niewinni?

Z twojej wypowiedzi:


"Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe 🙂"

Kradzież jest przestępstwem umyślnym, więc jakby sprawy stały jak
napisałeś to nie da się im przypisać winy.

[Robert Tomasik]

Post by Shrek

Post by Robert Tomasik
Po za tym, z czego wnosisz, że uważam, że są niewinni?

"Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe 🙂"
Kradzież jest przestępstwem umyślnym, więc jakby sprawy stały jak
napisałeś to nie da się im przypisać winy.

Już tyle razy prosiłem, byś się poświęcił i przeczytał pierwszych
kilkanaście artykułów kodeksu karnego. Przykładowo byś się dowiedział,
co to przestępstwo umyślne.

[Shrek]

Post by Robert Tomasik

Post by Shrek
Kradzież jest przestępstwem umyślnym, więc jakby sprawy stały jak
napisałeś to nie da się im przypisać winy.

Już tyle razy prosiłem, byś się poświęcił i przeczytał pierwszych
kilkanaście artykułów kodeksu karnego. Przykładowo byś się dowiedział,
co to przestępstwo umyślne.

Tobie polecam to samo:P

[J.F]

Post by Robert Tomasik

Post by J.F
No ale Szrek was załatwił na cacy, i sam przyniósł film z monitoringu,
i dane swiadka, co zna dwie z trzech osób zabierających motocykl do
busa. Ktorego nr rejestracyjne na filmie są.

Bo to byli właśnie tacy "złodzieje". Im do głowy nie przyszło, ze ktoś
po tym złomie będzie tęsknił. Raczej liczyli na nagrodę za działania
proczystościowe :-)

W tym sie też nie sprawdzacie, bo im jakis wyrok dajecie w ramach
podziękowania :-)

Możliwe, ze jakby Shrek był na dłuższym urlopie, to by filmy z
monitoringu znikły, i zostałoby "do umorzenia".

J.

[Robert Tomasik]

Post by J.F
Możliwe, ze jakby Shrek był na dłuższym urlopie, to by filmy z
monitoringu znikły, i zostałoby "do umorzenia".

Tylko ktoś gdzieś być może próbowałby taki motocykl zarejestrować, a
gdyby Shrek jednak z urlopu wrócił i złożył zawiadomienie to pewnie by
to odnotowano w CKRU. Po za tym trudno mieć pretensje do Policji, że nie
szuka skradzionego motocykla, zanim ktoś jej o samej kradzieży nie
powiadomi. Albo, że monitoring się gdzieś zatarł, bo za późno
powiadomiono. To po prostu jest życie i tyle.

[n***@onet.pl]

Post by Robert Tomasik

Post by n***@onet.pl

Post by Shrek
Właśnie wróciłem - następna rozprawa w październiku.
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Znaczy się motorek ci "pożyczyli"? Nie śledzę epopei.

W skrócie. Na chodnik stał jakiś złom. Ktoś go ukradł (albo posprzątał)
i zawiózł do pobliskiego warsztatu. Shrek robił wszystko, by motocykl
się nie odnalazł, czyli przykładowo publikował w mediach informację, że
wie, kto ukradł i że sprawcy się nagrali. Na szczęście chyba sprawcy
tych mediów nie czytywali, bo jakby przeczytali, to by motocykl do huty
pojechał.
Pomimo tego Policja odzyskała motocykl po dwóch dniach chyba. Teraz
kręcimy aferę, czy można było 10 minut wcześniej i dlaczego sąd nie chce
uwierzyć, ze to zorganizowana mafia dybała na ten złom.

Szkoda, że nie dokonali napadu na bank tym motorkiem.
Podciągnąłbym to wtedy pod współsprawstwo i byłby spokój od Szurka :P

[Shrek]

Post by n***@onet.pl

Post by Shrek
Busiarz jak pisałem nie ma zarzutów. Przyszedł drugi z żuli i rozpruł
się na pierwszego. Okazało się że melinował u tego pieszego i twierdzi
że załadował moto za czteropak królewskiego i o niczym nie wiedział -
moto miało być wujka tego pierwszego i iść do "renowacji".

Znaczy się motorek ci "pożyczyli"? Nie śledzę epopei.

Ano pożyczyli. Ale się znalazł.