Discussion:
Jak napisać pismo do prokuratury
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Jacek
2005-11-18 14:50:44 UTC
Permalink
Witam,

Jak napisać pismo do prokuratury o zniesienie dozoru policyjnego? Możecie
coś podpowiedzieć?


Jacek
Lewis
2005-11-18 14:55:34 UTC
Permalink
Post by Jacek
Jak napisać pismo do prokuratury o zniesienie dozoru policyjnego? Możecie
coś podpowiedzieć?
Kredą na tablicy, sprayem na ścianie, długopisem na kartce bądź klawiaturą
"na komputerze" :)

BP MSPANC

A tak na serio jeżeli chodzi Ci o to jak ma to wyglądać to chyba jak zwykłe
podanie formalne...
--
Pozdrawiam
Lewis
red GSF 400
Heming
2005-11-18 16:37:55 UTC
Permalink
Post by Jacek
Witam,
Jak napisać pismo do prokuratury o zniesienie dozoru policyjnego? Możecie
coś podpowiedzieć?
Moim zdaniem to wygladać mniejwiecej tak:

_________________________________Miasto, data

Prok. Jan Kowalski
Prokuratura Rejonowa w ............... (miasto)

Jan Nowak
ul. bla bla
miasto bla bla kod pocztowy

_______________WNIOSEK O UCHYLENIE ŚRODKA ZAPOBIEGAWCZEGO

_____Zgodnie z art. (na mocy art.) 254 par 1 wnoszę o uchylenie
zastosowanego wobec mnie środka zapobiewczego w postaci dozoru policyjnego

______________Uzasadnienie

Tutaj piszesz dlaczego uchylenie dozoru byloby zasadne: np. bo masz stałe
miejsce zamieszkania, pracę, rodzinę co gwarantuję, że nie będziesz się
ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości i nie bedziesz utrudniał
postępowania. Napisz też jakie utrudnienia są związane z zastosowanym
środkiem zapobiegawczym, np. utrudnia Ci wykonywanie zawodu.

-----
Jestem dopiero studentem, więc nie traktuj tego jako porady prawnej.
Robert Tomasik
2005-11-18 20:04:14 UTC
Permalink
Post by Jacek
Witam,
Jak napisać pismo do prokuratury o zniesienie dozoru policyjnego? Możecie
coś podpowiedzieć?
Jacek
Wnoszę o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji.
Wniosek swój motywuję tym, że ....
Jacek
2005-11-19 09:26:21 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Wnoszę o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji.
Wniosek swój motywuję tym, że ....
no właśnie, czym? Tym, że już nie chce mi się więcej chodzić? Łaże tam już 3
miesiące i nie widzę najmniejszego sensu dalszego chodzenia


Jacek
Robert Tomasik
2005-11-19 12:42:43 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Wnoszę o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji.
Wniosek swój motywuję tym, że ....
no właśnie, czym? Tym, że już nie chce mi się więcej chodzić? Łażę
tam
już 3 miesiące i nie widzę najmniejszego sensu dalszego chodzenia
Jacek
A z jakiego powodu kazali Ci łazić? Jak mam wymyślić uzasadnienie,
skoro nie wiem z jakiego powodu zastosowano środek zapobiegawczy.
Jacek
2005-11-19 13:47:51 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
A z jakiego powodu kazali Ci łazić? Jak mam wymyślić uzasadnienie,
skoro nie wiem z jakiego powodu zastosowano środek zapobiegawczy.
za przestępstwo z art. 202 par. 4


Jacek
Robert Tomasik
2005-11-19 14:22:37 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Robert Tomasik
A z jakiego powodu kazali Ci łazić? Jak mam wymyślić uzasadnienie,
skoro nie wiem z jakiego powodu zastosowano środek zapobiegawczy.
za przestępstwo z art. 202 par. 4
Nie chodzi mi o to, o co Cię podejrzewają, tylko czemu zastosowano
środki zapobiegawcze. nie zgłaszałeś się na wezwania, ukrywałeś, nie
masz stałego meldunku? Bo przecież od tego zależy ewentualna motywacja
wniosku o uchylenie środka zapobiegawczego, a nie od zarzutu.
Jacek
2005-11-19 14:31:10 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Nie chodzi mi o to, o co Cię podejrzewają, tylko czemu zastosowano
środki zapobiegawcze. nie zgłaszałeś się na wezwania, ukrywałeś, nie
masz stałego meldunku?
Cytat z postanowienia prokuratorskiego:
"Uzasadnienie. Jacek... podejrzany jest o to, że: w dniu... w mieszkaniu...
posiadał zapisane na dysku twardym treści pornograficzne z udziałem
małoletnich w postaci zdjęć fotograficznych o raz filmów wideo tj. o czyn z
art.202 par. 4kk.
Zastosowanie środka zapobiegawczego jest uzasadnione potrzebą zabezpieczenia
prawidłowego toku postępowania przygotowawczego"
I tyle uzasadnienia.


Jacek
Przemek R...
2005-11-19 15:16:21 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Robert Tomasik
Nie chodzi mi o to, o co Cię podejrzewają, tylko czemu zastosowano
środki zapobiegawcze. nie zgłaszałeś się na wezwania, ukrywałeś, nie
masz stałego meldunku?
"Uzasadnienie. Jacek... podejrzany jest o to, że: w dniu... w
mieszkaniu... posiadał zapisane na dysku twardym treści pornograficzne z
udziałem małoletnich w postaci zdjęć fotograficznych o raz filmów wideo
tj. o czyn z art.202 par. 4kk.
twierdziles ze miales jedno foto z osoba maloletnia ponizej 15 lat.
klamiesz i oczekujesz pomocy?

p.
Artur Drzewiecki
2005-11-19 15:21:07 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
twierdziles ze miales jedno foto z osoba maloletnia ponizej 15 lat.
klamiesz i oczekujesz pomocy?
Powinien się cieszyć, że nie zastosowali tymczasowego aresztowania -
gdyby koledzy z celi się dowiedzieli.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Przemek R...
2005-11-19 15:57:57 UTC
Permalink
Post by Artur Drzewiecki
Post by Przemek R...
twierdziles ze miales jedno foto z osoba maloletnia ponizej 15 lat.
klamiesz i oczekujesz pomocy?
Powinien się cieszyć, że nie zastosowali tymczasowego aresztowania -
gdyby koledzy z celi się dowiedzieli.:-)
:-)
A wiesz ze pan Ziobro ma wplanach podwyzszenie granicy z 15 do 18?
Z jednej strony to dobre rozwiazanie (oczywiscie jezlei granica dotyczy nie
stosunkow a
przechpowywania , udostepniania itd pornografii) ale z drugiej jest bezsensu
bo nic nie zmieni, dalej bedzie problem
czy kobieta (facet ) ma 17,18, czy 19. Dobrym rozwiazaniem jest takie jak w
stanach zastosowali
(oczywiscie nie dotyczy to wieku) osoba umieszcajaca takie zdjecia na
stronach musi posiadac
dowod ze osoby maja powyzej jakiejs tam wiekowej grancy. Gdyby taki zapis
powstal w prawie kazdego kraju, skutecznie by sie zwalczylo pedofilstwo i
"pedofilstwo *". Tak wiec uwazam ze zla droge wybral.




P.

ps.
* wedlug def, dziennkarzy interwencji, choc Ci - glowe dam ze mialem w tym
udzial - zaczeli ostatnio
nazywac te 14 letnie dzieci nastolatkami i zacytowalu przepis.
Artur Drzewiecki
2005-11-19 16:27:50 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
A wiesz ze pan Ziobro ma wplanach podwyzszenie granicy z 15 do 18?
Wiem. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Przemek R...
2005-11-19 16:41:05 UTC
Permalink
Post by Artur Drzewiecki
Post by Przemek R...
A wiesz ze pan Ziobro ma wplanach podwyzszenie granicy z 15 do 18?
Wiem. :-)
a wiesz moze czy do wszystkiego czy tylko do materialow pornograficznych?

p.
Otto von Falkenstein
2005-11-19 16:47:34 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
Post by Artur Drzewiecki
Post by Przemek R...
A wiesz ze pan Ziobro ma wplanach podwyzszenie granicy z 15 do 18?
Wiem. :-)
a wiesz moze czy do wszystkiego czy tylko do materialow pornograficznych?
narazie tylko materiałów pornograficznych. Potem rozciągną na "wszystko"
a potem będzie wolno tylko ze swoją ślubna małżonką :-P
--
Falkenstein
Ordo Lumine
Jacek
2005-11-19 16:36:23 UTC
Permalink
Użytkownik "Przemek R

czy Ty jesteś prawnikiem?


Jacek
Przemek R...
2005-11-19 16:41:20 UTC
Permalink
Post by Jacek
Użytkownik "Przemek R
czy Ty jesteś prawnikiem?
czemu pytasz?
Jacek
2005-11-19 16:44:04 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
Post by Jacek
czy Ty jesteś prawnikiem?
czemu pytasz?
bo jesteś bardzo nieobiektywny, więc jako prawnik byłbyś do bani
Przemek R...
2005-11-19 16:47:52 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
Post by Jacek
czy Ty jesteś prawnikiem?
czemu pytasz?
bo jesteś bardzo nieobiektywny, więc jako prawnik byłbyś do bani
nieobiektywny w czym dokladnie ? Prosze konretnie moja wypowiedz.

p.
Jacek
2005-11-19 16:53:22 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
nieobiektywny w czym dokladnie ? Prosze konretnie moja wypowiedz.
nazwałeś mnie debilem. Nie wyobrażam sobie, żeby sedzia coś takiego
powiedział na sali sądowej.
Otto von Falkenstein
2005-11-19 16:53:46 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
nieobiektywny w czym dokladnie ? Prosze konretnie moja wypowiedz.
nazwałeś mnie debilem. Nie wyobrażam sobie, żeby sedzia coś takiego
powiedział na sali sądowej.
Głośno może i nie... ale co sobie pomysli to jego
--
Falkenstein
Recht und Ehre
Jacek
2005-11-19 17:03:20 UTC
Permalink
Post by Otto von Falkenstein
Głośno może i nie... ale co sobie pomysli to jego
owszem, ale sąd będzie mnie sądził na podstawie kk a nie własnych
sentymentów.
Ostatnio w moim mieście złapali faceta, który umawiał się przez internet z
małolatką. Moim zdaniem gośc za głupotę powinien dostać kopa w dupę, ale
takiej kary kk nie przewiduje. Na nic więc osobiste odczucia.


Jacek
Przemek R...
2005-11-19 17:08:17 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Otto von Falkenstein
Głośno może i nie... ale co sobie pomysli to jego
owszem, ale sąd będzie mnie sądził na podstawie kk a nie własnych
sentymentów.
badz laskaw przypomniec innym w jakimkontekscie nazwalem cie debilem
Post by Jacek
Ostatnio w moim mieście złapali faceta, który umawiał się przez internet z
małolatką. Moim zdaniem gośc za głupotę powinien dostać kopa w dupę, ale
takiej kary kk nie przewiduje. Na nic więc osobiste odczucia.
co to ma do obiektywizmu?
Przemek R...
2005-11-19 17:06:33 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
nieobiektywny w czym dokladnie ? Prosze konretnie moja wypowiedz.
nazwałeś mnie debilem.
i to ma swiadczyc o braku obiektywizmu?

Nadal twerdze ze jestes debilem, bo debil uwaza ze gdy go nie stac na
mercedesa to moze go ukrasc
i jest n atyle bezczelny ze sie pozniej tlumaczy faktem ze biedni maja
gorzej, i w przeciwienstwie do tych
z pieniedzmi wedruja przed sad, co jest bzdura bop kazdego te samoprawo
obowiazuje (i moralnosc) .
Post by Jacek
Nie wyobrażam sobie, żeby sedzia coś takiego powiedział na sali sądowej.
to ze na grupie nazwe Cie debilem nie oznacza ze nazwal bym CIe tak na sali
sadowej,
ale co bym sobie pomyslal to inna sprawa
Jacek
2005-11-19 16:21:15 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
twierdziles ze miales jedno foto z osoba maloletnia ponizej 15 lat.
nie twierdziłem
Post by Przemek R...
klamiesz i oczekujesz pomocy?
nie kłamię, a pomocy od Ciebie nie oczekuję bo już kiedyś zauważyłem, że
jesteś złośliwy.


Jacek
Przemek R...
2005-11-19 16:42:36 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
twierdziles ze miales jedno foto z osoba maloletnia ponizej 15 lat.
nie twierdziłem
twierdziles, moge ID posta podac, twierdziles tez ze posiadales legalne
oprogramowanie
a po kilku dniach/tgodniach pislaes ze znalezli u CIebie nielegalne kopie
Post by Jacek
Post by Przemek R...
klamiesz i oczekujesz pomocy?
nie kłamię, a pomocy od Ciebie nie oczekuję bo już kiedyś zauważyłem, że
jesteś złośliwy.
nie jestem zlosliwy tylko mam zwyczaj pisac jezlei cos misi enie podoba,
piszac na grupe nalezy
sie z tym pogodzic.
prawda boli?

p.
Jacek
2005-11-19 16:49:52 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
twierdziles, moge ID posta podac,
to podaj


twierdziles tez ze posiadales legalne
Post by Przemek R...
oprogramowanie
a po kilku dniach/tgodniach pislaes ze znalezli u CIebie nielegalne kopie
ja? w życiu nie miałem legalnych programów, oprócz darmowych
Post by Przemek R...
nie jestem zlosliwy tylko mam zwyczaj pisac jezlei cos misi enie podoba,
ale ja nie pytam czy podoba Ci się moje postępowanie, tylko o pomoc w
sformułowaniu pisma do prokuratury, a to jest pewna różnica.
Wydaję mi się, że ta grupa istnieje po to, żeby ludzie nie znający prawa
pytali o prawo znających, a nie o osbiste odczucia. Prywatnie to ja mogę z
kolegami podyskutować.


Jacek
Przemek R...
2005-11-19 17:00:49 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
twierdziles, moge ID posta podac,
to podaj
==========================
"
Post by Jacek
Kluczowym problemem w takiej sytuacji jest możliwość udowodnienia, że
modelka w chwili robienia zdjęcia nie miała 15-tu lat,
sęk w tym, że jedna modelka napewno nie miała jeszcze 15 lat. To widać,ale
nie jest to żadne porno, to znaczy nie było tam żadnego bzyku. Ot, po prostu
stała sobie na golasa i tyle.
Mi się wydaje, że sprawa rozejdzie się po kościach. U prokuratora byłem
raptem parę minut, dotałem dozór policyjny bez ustalonych terminów.
Przedstawiłem dokładnie sprawę znajomemu prokuratorowi i powiedział mi, że
mogę spać spokojnie.


Jacek "
Message-ID: <decrkk$35g$***@opal.icpnet.pl>
==========================================

o oprogramowaniu nic wtedy nie pisales.
Post by Jacek
Wydaję mi się, że ta grupa istnieje po to, żeby ludzie nie znający prawa
pytali o prawo znających, a nie o osbiste odczucia. Prywatnie to ja mogę z
kolegami podyskutować.
pomyliles grupe z kancelaria prawna. Grupa dyskusyjna jak sama nazwa na to
wskazuje sluzy do dyskusji.

p.
Jacek
2005-11-19 17:09:53 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
sęk w tym, że jedna modelka napewno nie miała jeszcze 15 lat. To widać,ale
i gdzie tu jest napisane, że miałem jedno zdjęcie? Jednej modelce można
zrobić kilka zdjęć, nie wpadłeś na to?
Wyjaśniam więc: zdjęć miałem około 700, w tym 611 sztuk z bardzo ładną,
golusieńką panną powyżej 15 lat (moim zdaniem około 20 lat)
Pozostałe foty to małolata, w ubraniu, bez ubrania ale żadne porno
Post by Przemek R...
pomyliles grupe z kancelaria prawna. Grupa dyskusyjna jak sama nazwa na to
wskazuje sluzy do dyskusji.
tak, ale ja nigdy nie inicjowałem dyskusji pt: "czy jestem debilem"
Przemek R...
2005-11-19 17:12:59 UTC
Permalink
Post by Jacek
Post by Przemek R...
sęk w tym, że jedna modelka napewno nie miała jeszcze 15 lat. To widać,ale
i gdzie tu jest napisane, że miałem jedno zdjęcie? Jednej modelce można
zrobić kilka zdjęć, nie wpadłeś na to?
Wyjaśniam więc: zdjęć miałem około 700, w tym 611 sztuk z bardzo ładną,
golusieńką panną powyżej 15 lat (moim zdaniem około 20 lat)
Pozostałe foty to małolata, w ubraniu, bez ubrania ale żadne porno
czyli 89 z malolata? ladne kilka.
Post by Jacek
Post by Przemek R...
pomyliles grupe z kancelaria prawna. Grupa dyskusyjna jak sama nazwa na
to wskazuje sluzy do dyskusji.
tak, ale ja nigdy nie inicjowałem dyskusji pt: "czy jestem debilem"
a gdzie ja zainicjowalem taka dyskusje?
Artur Drzewiecki
2005-11-19 17:53:44 UTC
Permalink
Post by Przemek R...
czyli 89 z malolata? ladne kilka.
Radio Erewań odpowiada:
- Czy to prawda, że w Moskwie rozdają samochody.
- Prawda, tylko trzeba uściślić kilka drobnych szczegółów. Nie w
Moskwie, a w Leningradzie; nie samochody a rowery i nie rozdają a
kradną. :-)
Po prostu Jacuś musi uściślić kilka szczegółów. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Robert Tomasik
2005-11-19 17:52:17 UTC
Permalink
U?ytkownik "Jacek" <***@adresu.pl> napisa? w wiadomo?ci news:dlncum$rmi$***@opal.icpnet.pl...


Wnoszę o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji,
albowiem jest on nieuzasadniony. Nigdy nie utrudniałem postępowania
przygotowawczego i nie mam zamiaru tego robić. Miejsce mojego pobytu
zawsze było znane organom ścigania. W trakcie dokonanych dotąd
czynności procesowych zabezpieczono u mnie cały możliwy do
zabezpieczenia materiał dowodowy oraz wykonano wszystkie prawem
przewidziane czynności procesowe wymagające mojego udziału. Termin
procesu sądowego nie jest znany i nie widzę podstaw do utrzymywania
środka zapobiegawczego który postrzegam nie jako narzędzie mające
zapewnić prawidłowy bieg postępowania (które w chwili obecnej nie
wymaga mojego bezpośredniego udziału), tylko szykanę wobec mojej
osoby.

Może chwyci. Powodzenia.
Jacek
2005-11-19 18:46:41 UTC
Permalink
Post by Robert Tomasik
Wnoszę o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji,
dziękuję, o to chodziło, choć boję się, że w niektórych momentach trochę
zbyt ostro :-)

ps. do PT pozostałych dyskutantów: proste pytanie, prosta odpowiedź a wy tu
o czym innym


Jacek
Jacek
2005-11-19 18:50:53 UTC
Permalink
niniejszym zamykam dyskusję.

Amen
Jacek
2005-11-19 19:03:47 UTC
Permalink
jeszcze tylko słowo:
prokuratorka, która mnie skarży ma córkę, córka coś przeskrobała i mój
kolega, który jest psem prezydenta (straż miejska - dla niekumatych) zgodnie
z prawem wlepił jej mandat. Pani prokurator zrobila awanturę u komendanta i
chłopak o mało zroboty by wyleciał.
--
Jacek
Przemek R...
2005-11-19 19:49:55 UTC
Permalink
Post by Jacek
prokuratorka, która mnie skarży ma córkę, córka coś przeskrobała i mój
kolega, który jest psem prezydenta (straż miejska - dla niekumatych)
zgodnie z prawem wlepił jej mandat. Pani prokurator zrobila awanturę u
komendanta i chłopak o mało zroboty by wyleciał.
no i ?

Loading...