Legitymacja prasowa/reporterska konsekwencje

[rogus]

Na pl.rec.foto chodzi ostatnio watek o legitymacjach prasowych, ktore
fotografom bardzo pomagaja w zdobywaniu ich materialu... Mam pytanie czy
jezeli zmyslibym sobie firme i wymyslil pieczec(tydziesz podpis) to
moglbym poniesc jakies powazne konsekwencje? I czy moge podawac sie za
prase, bo jakby nieptrzec opublikuje material w internecie i mozliwosc
obejrzenia bedzie mial kazdy... Tzn. mam z reguly wiele sposob na
dostanie sie na roznego rodzaju imprezy, ale juz od kombinowania mnie
glowa boli ;/ taka legitymacja bylaby ulatwieniem...

z goty dziekuje pzodrawiam

[rogus]

aha i jak formulka zrobila by dobre wrazenie, jeszcze jesli mozna prosic
o tresc punktow mowiacych o ulatwianiu dostapu prasie itp.(to chyba
tylko instytucji rzadowych dotyczylo..)

[Dredd]

Post by rogus
Mam pytanie czy
jezeli zmyslibym sobie firme i wymyslil pieczec(tydziesz podpis) to
moglbym poniesc jakies powazne konsekwencje?

Na moje oko:
- w razie zrobiebnia takiego cuda w celu używania jako autentycznej:
zarzut z art. 270 § 1 k.k. (podrobienie dokumentu)
- gdyby dokument został znaleziony na etapie powstawania (np. już z
pieczęciami ale bez podpisu wystawcy etc): zarzut z art. 270 § 1 k.k. w
zw. z art. 270 § 3 k.k. (czyli postać stadialna przygotowania do
przestępstwa posłużenia się fałszywym dokumentem)
- w razie użycia tak przygotowanej (podrobionej) legitymacji jako
autentycznej: zarzut z art. 270 § 1 k.k. (czyli już dokonanie
posłużenia się fałszywym dokumentem jako autentycznym)

We wszystkich wypadkach zagrożenie podstawowe to grzywna,
ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do lat 5

[Dredd]

Aha! W grę może wchodzić też równolegle odpowiedzialność za
wykroczenie z kodeksu wykroczeń:

Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo
publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do
których nie ma prawa,
podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany.

o ile zwrot "dziennikarz" czy "prasa" uznamy za tytuł w rozumieniu
tego przepisu

[Marcin Wasilewski]

U?ytkownik "Dredd" <***@x.pl> napisa? w wiadomo?ci news:cfileq$ep3$***@fargo.cgs.pl...

To teraz jeszcze poczytaj sobie prawo prasowe, gdyż jest tam wzmianka o
tym, że tytuły prasowe rozpowszechniane w formie elektronicznej (do czego
zaliczają się strony WWW) mogą być publikowane bez obowiązku rejestracji.

Tak więc jeśli ktoś (posiadając stronę WWW) napisze na takiej
legitymacji, zgodnie z prawdą np. tekst:

Legitymacja Prasowa

Imię Nazwisko
fotoreporter

Wystawca niniejszej legitymacji
prosi o udzielenie niezbędnej
pomocy podczas wykonywania zdjęć.

Wystawca:
serwis internetowy
www.xyz.pl

ważna do 31 grudnia 2004




To także uważasz, że jest to fałszerstwo?

[rogus]

Post by Marcin Wasilewski
To teraz jeszcze poczytaj sobie prawo prasowe, gdyż jest tam wzmianka o
tym, że tytuły prasowe rozpowszechniane w formie elektronicznej (do czego
zaliczają się strony WWW) mogą być publikowane bez obowiązku rejestracji.
Tak więc jeśli ktoś (posiadając stronę WWW) napisze na takiej
Legitymacja Prasowa
Imię Nazwisko
fotoreporter
Wystawca niniejszej legitymacji
prosi o udzielenie niezbędnej
pomocy podczas wykonywania zdjęć.
serwis internetowy
www.xyz.pl
ważna do 31 grudnia 2004
To także uważasz, że jest to fałszerstwo?

tzn. wlasnie sie zastanawialem nad tym.. czy www nie podciagnac pod
prase... dzwonilem przed chwila do prawniczki i uslyszalem ze gdyby to
bylo proste to by kazdy to mial ;/

[Marcin Wasilewski]

Post by rogus
tzn. wlasnie sie zastanawialem nad tym.. czy www nie podciagnac pod
prase... dzwonilem przed chwila do prawniczki i uslyszalem ze gdyby to
bylo proste to by kazdy to mial ;/

Poczytaj sobie Prawo Prasowe... tam na 100% jest zapis na temat
publikacji elektronicznych i braku obowiązku uzyskiwania numeru ISSN dla
takich publikacji. Był ten temat przerabiany kilka miesięcy temu na
pl.rec.foto
Jak chcesz być, na 101% pewny, że nikt Ci się do takiej legitymacji nie
przyczepi, to wywal słowo "prasowa" i zostaw "legitymacja". Wtedy zgodnie z
prawdą zaświadczasz, że jesteś np. fotoreporterem serwisu www. xxx .pl i
nikt Ci się do tego nie przyczepi. W końcu legitymacje każdy może sobie
wystawić.

[rogus]

Post by Marcin Wasilewski
Jak chcesz być, na 101% pewny, że nikt Ci się do takiej legitymacji nie
przyczepi, to wywal słowo "prasowa" i zostaw "legitymacja". Wtedy zgodnie z
prawdą zaświadczasz, że jesteś np. fotoreporterem serwisu www. xxx .pl i
nikt Ci się do tego nie przyczepi. W końcu legitymacje każdy może sobie
wystawić.

a jakbym zrobil tlo(bardzo jasne, symulacja oryginalnego papieru)
prasa/press... w sumie to czy za to moge sie przywalic?

no czytalem wyglada to na dosyc czyste posuniecie... ale nie chce dostac
przypadkiem zawiasow, albo czegos takiego, powiedzmy ze mialbym klopoty ;/

[rogus]

Post by rogus
a jakbym zrobil tlo(bardzo jasne, symulacja oryginalnego papieru)
prasa/press... w sumie to czy za to moge sie przywalic?

^^^^
cos ostatnio nie trafiam w klawisze :D

[Dredd]

Post by Marcin Wasilewski
To teraz jeszcze poczytaj sobie prawo prasowe, gdyż jest tam

wzmianka o

Post by Marcin Wasilewski
tym, że tytuły prasowe

Przytocz dokładne brzmienie przepisu - chętnie zmodyfikuję swój
pogląd jeśli rzeczywiście masz rację.

NA marginesie: A co to są tytuły prasowe w rozumieniu prawa
prasowego? Czyżby np. każda strona www?

A jak do kolegi codziennie będę wysyłał smsy z bieżącymi
wiadomościami to też będę już "elektronicznym dziennikarzem"?

Zresztą tym myślałem że pojęcie prasy wiąże się z pewną wskazaną w
ustawie strukturą organizacyjną. Ale może przesadzam.

[Dredd]

Aha! I jeszcze jednak kwestia. Czy w takim razie prowadzenie byle
strony www uprawnia do emerytalnych przywilejów przewidzianych dla
dziennikarskarzy?

[Marcin Wasilewski]

Post by Dredd
Aha! I jeszcze jednak kwestia. Czy w takim razie prowadzenie byle
strony www uprawnia do emerytalnych przywilejów przewidzianych dla
dziennikarskarzy?

A uważasz, że nie? Serwisy internetowe np. onet itp. też zatrudniają
dziennikarzy, fotoreporterów itp.

1. Widziałeś na którymś z nich numer ISSN?
2. Uważasz, że człowiek zatrudniony jako dziennikarz w onecie ma mniejsze
prawa niż ten zatrudniony w papierowej gazecie?
3. Jakież to emerytalne przywileje mają dziennikarze?

[Dredd]

Post by Marcin Wasilewski
A uważasz, że nie? Serwisy internetowe np. onet itp. też zatrudniają
dziennikarzy, fotoreporterów itp.

Czyli mają jakąś strukturę organizacyjną. Pewnie jest też ktoś w
rodzaju naczelnego, wydawcy, czy innych funkcji znanych z prawa
prasowego?

Dla mnie mimo wszystko jakiś Kazio siedzący w domu i klikający
jednoosobowo przy swojej prywatnej stronie www to chyba jeszcze nie
prasa...

Hm.. Czy idąc Twoim tokiem rozumowania - ja pisząc w tej chwili post
na listę dyskusyjną też jestem "prasą" ?

Nadal czekam aż ktoś podaj konkretne przepisy prawa prasowego by
ukierunkować jakoś dyskusję bo nie mam aktualnego prawa
prasowego. W tym stanie prawnym jaki mam nie umiem doszukać się
ani tych rzekomych przepisów o prasie elektronicznej ani o braku
obowiązku jej rejestrowania przez Sąd rejestrowy

Post by Marcin Wasilewski
2. Uważasz, że człowiek zatrudniony jako dziennikarz w onecie ma mniejsze
prawa niż ten zatrudniony w papierowej gazecie?

Nie sądzę. Ale też jest pewna subtelna różnica między spółką Onet a
zwykłym użytkownikiem internetu

Post by Marcin Wasilewski
3. Jakież to emerytalne przywileje mają dziennikarze?

Ich praca jest traktowana jako zatrudnienie w szczególnym charakterze


Zob: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 7 lutego 1983 r.
w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w
szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

(...)

§ 13. Dziennikarz zatrudniony w redakcjach dzienników, czasopism, w
radiu, telewizji oraz w agencjach prasowych, informacyjnych,
publicystycznych albo fotograficznych, objęty układem zbiorowym pracy
dziennikarzy, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie
następujące warunki:
1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60
lat dla mężczyzn w czasie wykonywania pracy dziennikarskiej,
2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat
pracy dziennikarskiej.

Nie słyszałem by to przestało obowiązywać.

Nadal nie jestem przekonany że każdy kto coś zamieszcza w
internecie jest "prasą" i wg mnie nie może posługiwac się legitymacją
prasową legalnie

[rogus]

§ 13. Dziennikarz zatrudniony w redakcjach dzienników, czasopism, w
radiu, telewizji oraz w agencjach prasowych, informacyjnych,
publicystycznych albo fotograficznych, objęty układem zbiorowym pracy
dziennikarzy, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie
1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60
lat dla mężczyzn w czasie wykonywania pracy dziennikarskiej,
2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat
pracy dziennikarskiej.

no spoko ale jak ktos jest hobbystycznie dziennikarzem... to chyba mu
nie przysluguje emerytura :>

[Gotfryd Smolik news]

[...]

+ > 2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy
+ > dziennikarskiej.
+
+ no spoko ale jak ktos jest hobbystycznie dziennikarzem... to chyba mu nie
+ przysluguje emerytura :>

Ja ci to przetłumaczę na polski, dobrze ? ;) - tam jest słowo
"zatrudnienie". No to jedziemy:
"przez 15 lat płacił składki ZUS podając w deklaracji RG-iles-tam że
to z tytułu bycia dziennikarzem".

W "hobbystyczości" widzę tylko ten jeden problem ;)
Musisz znaleźć hobbystę który cię zatrudni (ktoś musi chorobowe
płacić przez pierwsze 31 dni, czyż nie ? :>) i odprowadzi należny
ZUS.
IM*H*O "bycie dziennikarzem" a "przysłyugiwanie emerytury z tytułu
bycia dziennikarzem" to z powodu rzeczonego cytatu dwie RÓŻNE
rzeczy ;)
Równie dobrze możesz domagać się emerytury jako swój (i ew.
swojej żony) kierowca, co nie znaczy że kierowcą być nie
możesz ! :)

pozdrowienia, Gotfryd

[rogus]

Post by Gotfryd Smolik news
W "hobbystyczości" widzę tylko ten jeden problem ;)
Musisz znaleźć hobbystę który cię zatrudni (ktoś musi chorobowe
płacić przez pierwsze 31 dni, czyż nie ? :>) i odprowadzi należny
ZUS.
IM*H*O "bycie dziennikarzem" a "przysłyugiwanie emerytury z tytułu
bycia dziennikarzem" to z powodu rzeczonego cytatu dwie RÓŻNE
rzeczy ;)
Równie dobrze możesz domagać się emerytury jako swój (i ew.
swojej żony) kierowca, co nie znaczy że kierowcą być nie
możesz ! :)

ale wlasnie tlumacze, ze hobbystow nie dotycza emerytury ;)
spoko jestesmy po tej samej stronie barykady :P

[Gotfryd Smolik news]

On Sun, 15 Aug 2004, rogus wrote:
[...]

+ ale wlasnie tlumacze, ze hobbystow nie dotycza emerytury ;)
+ spoko jestesmy po tej samej stronie barykady :P

No, ironia tego zdania "przeszła mi przez głowę.." :]
(znaczy: nie zajarzyłem :))

pozdrowienia, Gotfryd

[Andrzej Lawa]

Post by Dredd
Czyli mają jakąś strukturę organizacyjną. Pewnie jest też ktoś w
rodzaju naczelnego, wydawcy, czy innych funkcji znanych z prawa
prasowego?

No to co za problem wysmarować 'strukturę orgazniacyjną' - z naczelnym,
wydawcą, sekretarką i sprzątaczką... w postaci jednej i tej samej osoby.
Są może jakieś przepisy zabraniające np. redaktorowi naczelnemu
zajmowanie się np. myciem podłogi?

;)

Post by Dredd
Dla mnie mimo wszystko jakiś Kazio siedzący w domu i klikający
jednoosobowo przy swojej prywatnej stronie www to chyba jeszcze nie
prasa...

A Kazio i Stasio? Od ilu osób, wg. Ciebie, jest już prasa - gdzieś jest
może jakiś limit?

;)

(po osiągnięciu masy krytycznej grupa tworzących stronę WWW zamienia się
w dziennikarzy ;) )

[ciach]

Celowo pomijam detale o rejestracjach działalności itepe, bo tutaj
potrzebe są jakieś konkrety, a nie tylko logika ;)
(i na te konkrety też czekam)

[Dredd]

Post by Andrzej Lawa
No to co za problem wysmarować 'strukturę orgazniacyjną' - z naczelnym,
wydawcą, sekretarką i sprzątaczką... w postaci jednej i tej samej osoby.
Są może jakieś przepisy zabraniające np. redaktorowi naczelnemu
zajmowanie się np. myciem podłogi?

(...)

Post by Andrzej Lawa
A Kazio i Stasio? Od ilu osób, wg. Ciebie, jest już prasa - gdzieś jest
może jakiś limit?

Nie w liczbie "dziennikarzy" tu problem :) ale m.in. w konieczności
zarejestrowania owej prasy przez Sąd rejestrowy. Jak przekonasz ten
Sąd że naczelny może być jednocześnie wydawcą, reporterem i
sprzątaczką to ją pewnie dostaniesz

W tym wątku na razie nikt nie podał konkretnej normy, która zwalnia
prasę internetową od obowiązku rejestracji i tu wg mnie leży problem.
Dla mnie nawet kilkunastu Kaziów i Stasiów nie będzie prasą o ile nie
spełnią wymogów prawa prasowego.

Jak już napisałem nie mam aktualnej treści prawa prasowego więc z
ciekawością czekam, aż ktoś poda przepis który powoduje, że zwykły
posiadacz adresu internetowego to prasa bez potrzeby rejestracji bo
może rzeczywiście byłą jakaś nowelizacja?

[rogus]

Post by Dredd
Nie w liczbie "dziennikarzy" tu problem :) ale m.in. w konieczności
zarejestrowania owej prasy przez Sąd rejestrowy. Jak przekonasz ten
Sąd że naczelny może być jednocześnie wydawcą, reporterem i
sprzątaczką to ją pewnie dostaniesz

czlowieku ty sam nie wiesz o czym piszesz?
rejestruje sie tylko dzienniki i czasopisma!

[Dredd]

Post by rogus
czlowieku ty sam nie wiesz o czym piszesz?
rejestruje sie tylko dzienniki i czasopisma!

Słuszna uwaga. Ale rejestracja to tylko przykład jednej z formalności.
Więc nadal podejrzewam że nie każdy kto coś skrobie w internecie jest
dziennikarzem czy prasą. Wciąż zdaje mi się że musi to być pewna
struktura organizacyjna z cechami wskazanymi w prawie prasowym

Zresztą podejrzewam że chcąc być dziennikarzem z legalną
legitymacją tak czy owak nie ominiemy rygorów prawa prasowego bo
wg tego co posiadam w swej biblioteczce:

5) dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem, tworzeniem
lub przygotowywaniem materiałów prasowych, p o z o s t a j ą c a w
stosunku p r a c y z redakcją albo zajmująca się taką działalnością na
rzecz i z upoważnienia r e d a k c j i,

[Robert Tomasik]

Post by Dredd
Aha! W grę może wchodzić też równolegle odpowiedzialność za
Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo
publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do
których nie ma prawa,
podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany.
o ile zwrot "dziennikarz" czy "prasa" uznamy za tytuł w rozumieniu
tego przepisu

Ale zapomniałeś jeszcze o ewentualnym oszustwie, jeśli na podstawie takiej
legitymacji będzie darmowo wchodził na płatne imprezy.

[rogus]

Post by Robert Tomasik
Ale zapomniałeś jeszcze o ewentualnym oszustwie, jeśli na podstawie takiej
legitymacji będzie darmowo wchodził na płatne imprezy.

ale to jest tak mala szkodliwosc, ze nawet nie wyobrazasz sobie...
poprostu fotografia to moja pasja, bez takiej plakietki nie wejde na
zadne vip-imprezki... a jakim oszustwem jest podawanie sie za prase,
skoro tworze prase internetowa... zreszta podawalbym sie tylko za
fotografa ze strony X...

[Robert Tomasik]

Post by rogus

Post by Robert Tomasik
Ale zapomniałeś jeszcze o ewentualnym oszustwie, jeśli na podstawie takiej
legitymacji będzie darmowo wchodził na płatne imprezy.

ale to jest tak mala szkodliwosc, ze nawet nie wyobrazasz sobie...
poprostu fotografia to moja pasja, bez takiej plakietki nie wejde na
zadne vip-imprezki... a jakim oszustwem jest podawanie sie za prase,
skoro tworze prase internetowa... zreszta podawalbym sie tylko za
fotografa ze strony X...

Przy próbie wejścia na VIP-imprezki z takim dokumentem ryzykujesz jeszcze
zastrzelenie przez BOR albo Policjo jako terrorysty. W dobie Bin Laden'a to
serdecznie odradzam takie eksperymenty. Może zastrzelić nie zastrzelą, ale
zatrzymać na pewno zatrzymają. A później w ramach bicia piany dostaniesz
zarzut terroryzmu tylko dla tego, że 5 lat temu przechodziłeś koło meczetu.
Później to w ogniu padnie, ale dla przyzwoitości fałszowanie dokumentu Ci
przywalą, by nie wyszło, że niewinnego napiętnowali.

[Gotfryd Smolik news]

On Sat, 14 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]

+ zatrzymać na pewno zatrzymają. A później w ramach bicia piany dostaniesz
+ zarzut terroryzmu tylko dla tego, że 5 lat temu przechodziłeś koło meczetu.
+ Później to w ogniu padnie, ale dla przyzwoitości fałszowanie dokumentu Ci
+ przywalą, by nie wyszło, że niewinnego napiętnowali.

...i to by było zupełnie przyzwoite podsumowanie.
Znaczy - poziomu praworządności (podsumowanie) mam na myśli :>
Czegoś co powoduje czasami zaskakującą zgodność poglądów, jak np:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&selm=c76jii%24esl%241%40news2.ipartners.pl
;)

Co do tematu... przyznam że nijak nie mam pojęcia na czym może
polegać "fałszowanie dokumentu" w rozumieniu przedstawionym
przez niektórych dyskutantów.

OCZYWIŚCIE masz rację, jeśli odpowiadasz kierując się tym co
zaprezentował rogus na początku - że przypomnę:
+++

Mam pytanie czy jezeli zmyslibym sobie firme
iwymyslil pieczec(tydziesz podpis)

---

...bo to RZECZYWIŚCIE jest idiotyczny (IMO) pomysł !

pozdrowienia, Gotfryd

[rogus]

Post by Gotfryd Smolik news
...bo to RZECZYWIŚCIE jest idiotyczny (IMO) pomysł !

iyo..;/
wiesz ci nie zalezy na tym zeby nie zaczepialy cie kolki na imprezach,
natomiast spoko wlasnie zalozylem strone na ktorej raz do roku
opublikuje jakis artykul i jestem redaktorem naczelnym z wlasna
pieczatka itd.

[Dredd]

Post by rogus
natomiast spoko wlasnie zalozylem strone na ktorej raz do roku
opublikuje jakis artykul i jestem redaktorem naczelnym z wlasna
pieczatka itd.

Szczerze ciekaw jestem Twoich doświadczeń z oficjalnego podawania
się za prasę

Jeśli planujesz udzielanie jakichś porad prawnych w swojej "prasie" to
może od razu zrób sobie pieczątkę adwokata ;)

[Gotfryd Smolik news]

On Sun, 15 Aug 2004, Dredd wrote:
[...rogus...]

+ > natomiast spoko wlasnie zalozylem strone na ktorej
+ Jeśli planujesz udzielanie jakichś porad prawnych w swojej "prasie" to
+ może od razu zrób sobie pieczątkę adwokata ;)

Ale chyba *to* (świadczenie porad bez *urzędowo stwierdzonych*
uprawnień) jest zabronione ? Adwokat nie musi przypadkiem jakichś
egzaminów zdać ? ;)
Bo jak prasę czytam to jestem niemal pewien że redaktorzy
NIE muszą ;>

pozdrowienia, Gotfryd

[Robert Tomasik]

Post by rogus

Post by Gotfryd Smolik news
...bo to RZECZYWIŚCIE jest idiotyczny (IMO) pomysł !

iyo..;/
wiesz ci nie zalezy na tym zeby nie zaczepialy cie kolki na imprezach,
natomiast spoko wlasnie zalozylem strone na ktorej raz do roku
opublikuje jakis artykul i jestem redaktorem naczelnym z wlasna
pieczatka itd.

Rzecz w tym, że zanim Twoja strona stanie się czasopismem, to trzeba jeszcze
kilku formalności dopełnić. Inaczej każdy rozlepiający ogłoszenia o
sprzedaży samochodu byłby redaktorem - czasopisma ogłoszeniowego. A to jest
troszkę bardziej skomplikowane. Nie mówię, że nie do zrobienia, ale jednak
nie wystarczy strony internetowej stworzyć.

[rogus]

Nastepne pytanie czy ta strona musi czesto cos publikowac, czy poprostu
mzoe to byc naprzyklad galeria zdjec..?

[xxx]

no dobrze.. rejestracja... ale jakie są koszta? i dokładnie gdzie i jak...?

PS
ja się zarejestruję i po drobnej opłacie Wam porozdaję legitymacje ;)

[Sheriff]

Post by xxx
PS
ja się zarejestruję i po drobnej opłacie Wam porozdaję legitymacje ;)

..noi będziesz ajko naczelny odpowiadał za nasze wybryki - zdajesz
sobie sprawę z tego :-)

[maciu]

Pozostaje mi dolozyc kilka slow. Ciagle sie tu mowi o redakcji itd... i o tym ze zalozy
ktos sobie stronke na ktorej opublikuje jeden artykul w roku i zrobi sobie
pieczatke... ciekawe jaka ? pieczatke moze sobie zalozyc kazdy chocby z napisem
TOTALNY DEBIL. nie znaczy to ze bedzie mogl uwazac sie za niego :)

Nie wspomniano tu chyba o tak waznym slowie jak AKREDYTACJA

bo to o to przeciez od poczatku teamtu sie rozchodzi.

AKREDYTACJI UDZILA ORGANIZATOR DANEJ IMPREZY NP TARGOW MECZU
PILKARSKIEGO I INNYCH... do jej otrzymania niezbedna ejst wazna legitymacja
prasowa. mozesz sprobowac posluzyc sie wlasnorecznie zkleconą na predce
legitymacja (czy jak to nazwac) ale ja napewno nie zagwarantuje Tobie ze ktos tej
akredytacji Ci udzieli. Bo na jakiej podstawie. Kazda firma zastrzega sobie prawo
do odmowienia badz cofniecia akredytacji.

Wspomniano tu o subtelnej roznicy miedzy onetem a zwyklym serwisem.

I slusznie wspomniano. Onet to zarejestrowana firma przedewszystkim z nipem
regonem i calym stosem innych wymaganych rzeczy. Z cala struktora
organizacyjna itp.

Nie mniej jednak tak jak istnieje jednoosobowa firma tak samo mzoe pewnie istniec
jednosobowa redakcja. Jesli tylko bedzie dzialac zgodnie z prawem. Jesli tylko
chcesz czerpac korzysci majatkowe z takiego serwisu musisz zarejestrowac
dzialanosc gospodarcza. watpie zebys robil to do konca hobbystycznie.

Mnie ciekawi tylko jedno czy cos takiego jak redakcja musi byc gdziekolwiek
rejestrowane ponad zwykla dzialanosc gospodarcza spulke citp... ? ktos sie
orientuje ? wspomniano tu o sadzie rejestrowym.

To chyba tyle narazie.

Pozdrawiam Maciu

[maciu]

Pozostaje mi dolozyc kilka slow. Ciagle sie tu mowi o redakcji itd... i o tym ze zalozy
ktos sobie stronke na ktorej opublikuje jeden artykul w roku i zrobi sobie
pieczatke... ciekawe jaka ? pieczatke moze sobie zalozyc kazdy chocby z napisem
TOTALNY DEBIL. nie znaczy to ze bedzie mogl uwazac sie za niego :)

Nie wspomniano tu chyba o tak waznym slowie jak AKREDYTACJA

bo to o to przeciez od poczatku teamtu sie rozchodzi.

AKREDYTACJI UDZILA ORGANIZATOR DANEJ IMPREZY NP TARGOW MECZU
PILKARSKIEGO I INNYCH... do jej otrzymania niezbedna ejst wazna legitymacja
prasowa. mozesz sprobowac posluzyc sie wlasnorecznie zkleconą na predce
legitymacja (czy jak to nazwac) ale ja napewno nie zagwarantuje Tobie ze ktos tej
akredytacji Ci udzieli. Bo na jakiej podstawie. Kazda firma zastrzega sobie prawo
do odmowienia badz cofniecia akredytacji.

Wspomniano tu o subtelnej roznicy miedzy onetem a zwyklym serwisem.

I slusznie wspomniano. Onet to zarejestrowana firma przedewszystkim z nipem
regonem i calym stosem innych wymaganych rzeczy. Z cala struktora
organizacyjna itp.

Nie mniej jednak tak jak istnieje jednoosobowa firma tak samo mzoe pewnie istniec
jednosobowa redakcja. Jesli tylko bedzie dzialac zgodnie z prawem. Jesli tylko
chcesz czerpac korzysci majatkowe z takiego serwisu musisz zarejestrowac
dzialanosc gospodarcza. watpie zebys robil to do konca hobbystycznie.

Mnie ciekawi tylko jedno czy cos takiego jak redakcja musi byc gdziekolwiek
rejestrowane ponad zwykla dzialanosc gospodarcza spulke citp... ? ktos sie
orientuje ? wspomniano tu o sadzie rejestrowym.

To chyba tyle narazie.

Pozdrawiam Maciu

[maciu]

Pozostaje mi dolozyc kilka slow. Ciagle sie tu mowi o redakcji itd... i o tym ze zalozy
ktos sobie stronke na ktorej opublikuje jeden artykul w roku i zrobi sobie
pieczatke... ciekawe jaka ? pieczatke moze sobie zalozyc kazdy chocby z napisem
TOTALNY DEBIL. nie znaczy to ze bedzie mogl uwazac sie za niego :)

Nie wspomniano tu chyba o tak waznym slowie jak AKREDYTACJA

bo to o to przeciez od poczatku teamtu sie rozchodzi.

AKREDYTACJI UDZILA ORGANIZATOR DANEJ IMPREZY NP TARGOW MECZU
PILKARSKIEGO I INNYCH... do jej otrzymania niezbedna ejst wazna legitymacja
prasowa. mozesz sprobowac posluzyc sie wlasnorecznie zkleconą na predce
legitymacja (czy jak to nazwac) ale ja napewno nie zagwarantuje Tobie ze ktos tej
akredytacji Ci udzieli. Bo na jakiej podstawie. Kazda firma zastrzega sobie prawo
do odmowienia badz cofniecia akredytacji.

Wspomniano tu o subtelnej roznicy miedzy onetem a zwyklym serwisem.

I slusznie wspomniano. Onet to zarejestrowana firma przedewszystkim z nipem
regonem i calym stosem innych wymaganych rzeczy. Z cala struktora
organizacyjna itp.

Nie mniej jednak tak jak istnieje jednoosobowa firma tak samo mzoe pewnie istniec
jednosobowa redakcja. Jesli tylko bedzie dzialac zgodnie z prawem. Jesli tylko
chcesz czerpac korzysci majatkowe z takiego serwisu musisz zarejestrowac
dzialanosc gospodarcza. watpie zebys robil to do konca hobbystycznie.

Mnie ciekawi tylko jedno czy cos takiego jak redakcja musi byc gdziekolwiek
rejestrowane ponad zwykla dzialanosc gospodarcza spulke citp... ? ktos sie
orientuje ? wspomniano tu o sadzie rejestrowym.

To chyba tyle narazie.

Pozdrawiam Maciu