Discussion:
kradzież sygnału telewizji kablowej
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
se
2007-09-05 14:12:52 UTC
Permalink
Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji. Przypuśćmy
że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby cienkimi
drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego idącego do
mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się wtedy uratować
przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy używać rękawiczki
przy robieniu tego.
Mithos
2007-09-05 14:19:18 UTC
Permalink
Post by se
Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji.
Przypuśćmy że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby
cienkimi drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego
idącego do mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się
wtedy uratować przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy
używać rękawiczki przy robieniu tego.
W takim przypadku nie mozna sie uratowac. Niestety niejednokrotnie
wyroki nie maja nic wspolnego ze sprawiedliwoscia.
--
Mithos
stern
2007-09-05 14:20:43 UTC
Permalink
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 05 Sep
Post by se
Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji. Przypuśćmy
że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby cienkimi
drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego idącego do
mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się wtedy uratować
przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy używać rękawiczki
przy robieniu tego.
co do czego podlaczy????
--
Pozdrawiam


http://surowiec.net.pl GG: 4494911
Rajmund Wrotek
2007-09-05 14:25:16 UTC
Permalink
Post by se
Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji.
Przypuśćmy że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby
cienkimi drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego
idącego do mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się
wtedy uratować przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy
używać rękawiczki przy robieniu tego.
sygnał telewizyjny musi iść koncentrycznym kablem, a on jest sztywny i dość
gruby więc opcja z "małą dziurką" odpada
Maciej Bebenek
2007-09-05 14:40:04 UTC
Permalink
Post by Rajmund Wrotek
Post by se
Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji.
Przypuśćmy że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby
cienkimi drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego
idącego do mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się
wtedy uratować przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy
używać rękawiczki przy robieniu tego.
sygnał telewizyjny musi iść koncentrycznym kablem, a on jest sztywny i dość
gruby więc opcja z "małą dziurką" odpada
Nie musi. Ale ten powyższy scenariusz jest bezsensowny. DO jakiego kabla
ma się to podłączyć?

M.
666
2007-09-05 14:51:01 UTC
Permalink
Do tego kabla, który podstępny sąsiad dociagnął do odbiornika TV pytającego...
JaC


-----
Do jakiego kabla ma się to podłączyć?
swen
2007-09-05 14:53:12 UTC
Permalink
Post by Maciej Bebenek
Post by Rajmund Wrotek
sygnał telewizyjny musi iść koncentrycznym kablem, a on jest sztywny i
dość gruby więc opcja z "małą dziurką" odpada
Nie musi. Ale ten powyższy scenariusz jest bezsensowny. DO jakiego kabla
ma się to podłączyć?
Z technicznego punktu widzenia, wystarczy szpilka!
Odpowiednio wbita do zyly w kablu i tyle. Siateczka na kablu to jedynie
uziemienie mjace na celu "zamknac" sygnal w srodku by sie nie rozpraszal
oraz ochronic go (sygnal) przed zakluceniami z zewnatrz.
Jesli odleglosc od kabla ze szpilka do telewizora jest niewielka -pare
metrow- to wystarczy, by miec bardzo dobry sygnal z tego kabla po "szpilce".
Zwlaszcza, ze kablowk ma bardzo mocny sygnal i technicznie bardzo dobrej
jakosci.
Teraz bierzemy i otwieramy puszke gdzie kable antenowe ida do urzadzenia
ktore jest niejako rozgaleznikiem, odnajdujemy kabel sasiada (za
rozgaleznikiem) i szpilka wpinamy sie do jego zyly oraz druga szpilka do
kabla kablowki. Calosc laczymy odcinkiem kabla koncetrycznego, gdzie
"siateczke" mozna niepodpinac lub podpiac do metalowych czesci
"rozgaleziacza" i jesli mamy mozliwosc jakiegokolwiek urzadzenia kablowki,
natomiast szpilki wbite do zyl kabli laczymy zyla kabla laczacego.
Ktos kto ma dobra sprawnosc manualna, zrobi taki myk w 5 minut
nieuszkadzajac zadnego z kabli.
- nie pisalem fachowych nazw urzadzen oraz uproscilem troche, by jedynie
pokazac jak prosto jest to mozliwe do zrealizowania. Przy odpowiednich
checiach mozna nawet to tak zrbic, ze nikt nie zauwazy, a operator kablowki
nie stwierdzi zadnych strat na kablu! Jesli to ktos wykona beznadziejnie, to
w ciagu 2-3 dni bedzie wizyta serwisanta z kablowki:))
Praktycznie nie do udowodnienia sprawa, ze ktos komus celowo zrobil
nielegalne wejscie w kablowce ze zlosliwosci.
Inna sprawa to moim zdaniem bardzo mala szkodliwosc takiego "przestepstwa",
chyba, ze ktos uszkodzi calkiem kabel.
se
2007-09-05 15:05:22 UTC
Permalink
Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran bo
inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku odłączy
sygnał. Trochę zachodu wymaga połączenie bez zwarcia ale jest możliwe.
Zastosowanie różne, na przykład jeśli ktoś ma pakiet minimaly albo w ogóle
zrezygnował z umowy z tv kablową, to kabel zostaje idący do mieszkania, więc
można się podpiąć pod puszką żeby dostać sygnał. W innych sytuacjach to
chyba nie jest opłacalne, szczególnie nie będzie to opłacalne niedługo, gdy
sygnał w kablu będzie zakodowany i dostęp do niego nic nie da bo trzeba
będzie mieć dekoder w domu praktycznie nie do dostania nielegalnie.
swen
2007-09-05 15:21:10 UTC
Permalink
Post by se
Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran bo
inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku
odłączy sygnał. Trochę zachodu wymaga połączenie bez zwarcia ale jest
możliwe.
Zgadza sie.
Post by se
Zastosowanie różne, na przykład jeśli ktoś ma pakiet minimaly albo w ogóle
zrezygnował z umowy z tv kablową, to kabel zostaje idący do mieszkania,
więc można się podpiąć pod puszką żeby dostać sygnał. W innych sytuacjach
to chyba nie jest opłacalne,
Oczywiscie, chodzilo mi o przedstawienie, ze jest to mozliwe i przy
odpowiedniej sprawnosci manualnej mozna taka operacjie przeprowadzic.
Post by se
szczególnie nie będzie to opłacalne niedługo, gdy sygnał w kablu będzie
zakodowany i dostęp do niego nic nie da bo trzeba będzie mieć dekoder w
domu praktycznie nie do dostania nielegalnie.
Jesli kablowka dziala w oparciu na telewizji cyfrowej, to "szpilka" czy
nawet fizyczna ingerencja w kabel juz nic nie da.
Uwierzytelnianie na podstawie karty i dekodera. Bardzo trudna sprawa do
obejscia, choc jak sadze nie niemozliwa.
se
2007-09-05 15:47:43 UTC
Permalink
Post by swen
Uwierzytelnianie na podstawie karty i dekodera. Bardzo trudna sprawa do
obejscia, choc jak sadze nie niemozliwa.
Zawsze mnie to ciekawiło, ale skoro sygnał cyfrowy zawiera kodowanie tzw
silne kryptograficznie, to nie wiedzę szansy złamania. Hasło rozszyfrowujące
jest ukryte w układzie scalonym i jeśli są sposoby żeby jakoś, może nie
przez prześwietlenie, ale przez wykorzystanie sygnałów serwisowych dostać
odpowiedź z układu scalonego to on wtedy poda to hasło. Był kilka miesięcy
temu program na discovery o inżynierze, który z dużym trudem w ten sposób
włamał się do układu scalonego kart płatniczych i sklonował taką kartę
umożliwiając nielegalny dostęp. Chyba chodziło o kogoś kto testował
zabezpieczenia w takich kartach na zlecenie ich producenta.
Robert J.
2007-09-06 16:43:04 UTC
Permalink
Post by se
Zawsze mnie to ciekawiło, ale skoro sygnał cyfrowy zawiera kodowanie tzw
silne kryptograficznie, to nie wiedzę szansy złamania. Hasło
rozszyfrowujące jest ukryte w układzie scalonym i jeśli są sposoby żeby
jakoś, może nie przez prześwietlenie, ale przez wykorzystanie sygnałów
serwisowych dostać odpowiedź z układu scalonego to on wtedy poda to hasło.
;-)))).
Arapaho
2007-09-05 18:33:22 UTC
Permalink
Post by se
Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran
bo inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku
odłączy sygnał.
Bzdura. Zewrzyj sobie u siebie na końcu kabla i zobacz, czy i jakie
bezpieczniki Ci wywali.... Dobre parę lat temu, pewien znajomy właśnie w ten
sposób podłaczył się pod kablówkę sąsiada. On został odłączony przez
operatora, ze skrzynki rozdzielczej wychodziły dwa kable, jeden do niego,
drugi do sąsiada, wbił na ich samym początku szpilkę i miał kablówkę przez
kolejnych kilka dobrych lat.

Pozdrawiam, Arapaho
Jacek Osiecki
2007-09-05 18:51:19 UTC
Permalink
Post by se
Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran bo
inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku odłączy
sygnał. Trochę zachodu wymaga połączenie bez zwarcia ale jest możliwe.
[...]
Post by se
chyba nie jest opłacalne, szczególnie nie będzie to opłacalne niedługo, gdy
sygnał w kablu będzie zakodowany i dostęp do niego nic nie da bo trzeba
będzie mieć dekoder w domu praktycznie nie do dostania nielegalnie.
Tylko że wtedy kablówki szybko zaczną tracić klientów - jedną z ich
podstawowych zalet jest to, że można bez problemu oglądać różne programy na
różnych odbiornikach, czy choćby nagrywać co innego i oglądać co innego...
Do tego dochodzi szybkość przełączania kanałów - zanim supernowoczesny
cyfrowy tuner łaskawie przeskoczy o jeden kanał, to w tvk można przeskoczyć
ich z 10 ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki ***@ceti.pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
se
2007-09-05 21:35:41 UTC
Permalink
Sądzę że w przyszłości zrobią to inaczej i wszystkie te funkcje zostaną.
Każdy telewizor będzie miał wbudowany tani dekoder nowszej generacji który
będzie szybko przełączał. Numer sprzętowy dekodera operator wpisze do
swojego rejestru, żeby było wiadomo że on ma uprawnienia do odbioru.
Robert J.
2007-09-06 16:45:28 UTC
Permalink
Post by se
Sądzę że w przyszłości zrobią to inaczej i wszystkie te funkcje zostaną.
Każdy telewizor będzie miał wbudowany tani dekoder nowszej generacji który
będzie szybko przełączał. Numer sprzętowy dekodera operator wpisze do
swojego rejestru, żeby było wiadomo że on ma uprawnienia do odbioru.
Żebyś się nie zdziwił :-). Nie wiem czy wiesz, że jest bardzo wiele systemów
kodowania. Każdy z nich prócz tego różni się w zależności od wersji.
Spokojnie kilkadziesiąt różnych rodzajów kodowania :-)
Jacek Osiecki
2007-09-07 20:37:58 UTC
Permalink
Post by Robert J.
Post by se
Sądzę że w przyszłości zrobią to inaczej i wszystkie te funkcje zostaną.
Każdy telewizor będzie miał wbudowany tani dekoder nowszej generacji który
będzie szybko przełączał. Numer sprzętowy dekodera operator wpisze do
swojego rejestru, żeby było wiadomo że on ma uprawnienia do odbioru.
Żebyś się nie zdziwił :-). Nie wiem czy wiesz, że jest bardzo wiele systemów
kodowania. Każdy z nich prócz tego różni się w zależności od wersji.
Spokojnie kilkadziesiąt różnych rodzajów kodowania :-)
Dokładnie - i nawet gdyby przez najbliższe 5 lat się ustalił jakiś standard,
to niewiele to da... Ludzie teraz telewizory zmieniają i za szybko nie
zmienią - owszem, to nie czasy gdy telewizor się zmieniało raz na 15 lat,
ale...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki ***@ceti.pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Wrak Tristana
2007-09-05 21:46:07 UTC
Permalink
W odpowiedzi na pismo z środa, 5 września 2007 20:51
(autor Jacek Osiecki
publikowane na pl.soc.prawo,
Post by Jacek Osiecki
Do tego dochodzi szybkość przełączania kanałów - zanim supernowoczesny
cyfrowy tuner łaskawie przeskoczy o jeden kanał, to w tvk można
przeskoczyć ich z 10 ;)
Poza tym analogowy tuner jest w jednym urządzeniu z telewizorem, obsługiwany
tym samym lotnikiem i zasilany jeden raz.
--
Wrak Tristana
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o-***@zdz.katowice.pl ***@bkd.pl ***@op.pl
***@emmconsulting.com.pl ***@lvc.pl
Robert J.
2007-09-06 16:41:59 UTC
Permalink
Post by se
Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran
bo inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku
odłączy sygnał.
O czym Ty mówisz? Widziałeś kiedyś takie urządzenie???
Marcin Wójcik
2007-09-06 12:17:40 UTC
Permalink
swen pisze:
...
Post by swen
by jedynie
pokazac jak prosto jest to mozliwe do zrealizowania. Przy odpowiednich
checiach mozna nawet to tak zrbic, ze nikt nie zauwazy, a operator kablowki
nie stwierdzi zadnych strat na kablu!
Jeżeli pomiaru strat będzie dokonywał na zasadzie większego śnieżenia
podczas oglądania TV TRWAM to pewnie tak


Jesli to ktos wykona beznadziejnie, to
Post by swen
w ciagu 2-3 dni bedzie wizyta serwisanta z kablowki:))
Mój wujek ma kablówkę z TOY'i, zrobił małe przemeblowanie i postanowił
podłączyć telewizor w sypialni. Poszliśmy do specjalistycznego sklepu,
kupiliśmy specjalny nisko stratny trójnik oraz również nisko stratny
kabel. Całość montowana na tzw wtykach typu F (nakręcane).
Podłączyliśmy, wszystko działa bez problemu, oba TV odbierają bardzo
ładnie. Mija 15 minut!!! Telefon z kablówki z pytaniem co grzebaliśmy
przy instalacji.

Tak to wygląda w nowoczesnych sieciach kablowych.

Więc takie bajdurzenie o szpilkach to już z troszkę urban legends. No
chyba że instalacja kablowa pamięta czasy Jaruzelskiego.

p,M
Robert J.
2007-09-06 16:48:31 UTC
Permalink
Post by Marcin Wójcik
Mój wujek ma kablówkę z TOY'i, zrobił małe przemeblowanie i postanowił
podłączyć telewizor w sypialni. Poszliśmy do specjalistycznego sklepu,
kupiliśmy specjalny nisko stratny trójnik oraz również nisko stratny
kabel. Całość montowana na tzw wtykach typu F (nakręcane). Podłączyliśmy,
wszystko działa bez problemu, oba TV odbierają bardzo ładnie. Mija 15
minut!!! Telefon z kablówki z pytaniem co grzebaliśmy przy instalacji.
Trochę nie chce mi się w to wierzyć :-). Sam jestem operatorem, pracuję w
tej branży 15 lat. Nie jesteś w stanie w "normalnej" sieci stwierdzić spoza
mieszkania, czy klient założył sobie rozgałęźnik. Oczywiście jeśli zrobił to
prawidłowo i zastosował dobry rozgałęźnik (czyt. nie jakiś twór na
opornikach).
Marcin Wójcik
2007-09-07 15:41:14 UTC
Permalink
Post by Robert J.
Post by Marcin Wójcik
Mój wujek ma kablówkę z TOY'i, zrobił małe przemeblowanie i postanowił
podłączyć telewizor w sypialni. Poszliśmy do specjalistycznego sklepu,
kupiliśmy specjalny nisko stratny trójnik oraz również nisko stratny
kabel. Całość montowana na tzw wtykach typu F (nakręcane). Podłączyliśmy,
wszystko działa bez problemu, oba TV odbierają bardzo ładnie. Mija 15
minut!!! Telefon z kablówki z pytaniem co grzebaliśmy przy instalacji.
Trochę nie chce mi się w to wierzyć :-). Sam jestem operatorem, pracuję w
tej branży 15 lat. Nie jesteś w stanie w "normalnej" sieci stwierdzić spoza
mieszkania, czy klient założył sobie rozgałęźnik. Oczywiście jeśli zrobił to
prawidłowo i zastosował dobry rozgałęźnik (czyt. nie jakiś twór na
opornikach).
Nazywało się toto nisko stratny rozgałęźnik a nie rozbierałem więc nie
wiem co było w środku. Może wykryli dlatego że oprócz sygnału
analogowego jest w niej sygnał cyfrowy(z podłączonym dekoderem) oraz
internet(modem również podłączony). Nie mam pojęcia. Sam byłem pod
wrażeniem prędkości reakcji. Facet z toy'i mówił że mu się przed chwilą
jakieś alarmy zapaliły. Może tunery lub modemy kablowe mają mechanizm
pomiaru siły sygnały i on spadł poniżej jakiejś wartości i wysłały raport?

p,M
Robert J.
2007-09-06 16:39:57 UTC
Permalink
Post by swen
- nie pisalem fachowych nazw urzadzen oraz uproscilem troche, by jedynie
pokazac jak prosto jest to mozliwe do zrealizowania. Przy odpowiednich
checiach mozna nawet to tak zrbic, ze nikt nie zauwazy, a operator
kablowki nie stwierdzi zadnych strat na kablu!
Sam to wymyśliłeś? Idealny rozgałęźnik tłumi 3dB, a taki "twór" o jakim
piszesz dużo więcej, poza tym w wyniku niedopasowania falowego pojawią się
odbicia.
Post by swen
Praktycznie nie do udowodnienia sprawa, ze ktos komus celowo zrobil
nielegalne wejscie w kablowce ze zlosliwosci.
Tak, ale jeśli "poszkodowany" jest uczciwy to natychmiast zgłosi
operatorowi, że nagle pojawiły mu się wszystkie programy. Dokładnie taki
przypadek mieli moi teściowie.
swen
2007-09-06 20:21:29 UTC
Permalink
Post by Robert J.
Post by swen
- nie pisalem fachowych nazw urzadzen oraz uproscilem troche, by jedynie
pokazac jak prosto jest to mozliwe do zrealizowania. Przy odpowiednich
checiach mozna nawet to tak zrbic, ze nikt nie zauwazy, a operator
kablowki nie stwierdzi zadnych strat na kablu!
Sam to wymyśliłeś? Idealny rozgałęźnik tłumi 3dB, a taki "twór" o jakim
piszesz dużo więcej, poza tym w wyniku niedopasowania falowego pojawią się
odbicia.
I jak to stwierdzisz nie majac zgloszenia o problemach?
By wykonac instalacjie kablowa na 100% idealna trzeba by to zrobic w
warunkach laboratoryjnych i toi raczej niemozliwe, bo materialy nie beda
"idealne".
W sytuacji polozenia kablowki na osiedlu, czy to w blokach czy domkach
jednorodzinnych - po drodze jest dziesiatki miejsc ktore moga dodatkowo
tlumic sygnal, nawet zle niedbale wykane polaczenia,, kabel za bardzo
skrecony itp.
Post by Robert J.
Post by swen
Praktycznie nie do udowodnienia sprawa, ze ktos komus celowo zrobil
nielegalne wejscie w kablowce ze zlosliwosci.
Tak, ale jeśli "poszkodowany" jest uczciwy to natychmiast zgłosi
operatorowi, że nagle pojawiły mu się wszystkie programy. Dokładnie taki
przypadek mieli moi teściowie.
No tak, tylko co w sytuacji jak np. ja ogladam wylacznie TVP1, TVP2 i np.
Polsat? I nie wyszukuje nowych kanalow?
Inaczej takie operacjie nalezalo by przeprowadzac najmniej z raz dziennie.
Robert J.
2007-09-07 07:50:37 UTC
Permalink
...taki "twór" o jakim
Post by Robert J.
piszesz dużo więcej, poza tym w wyniku niedopasowania falowego pojawią
się odbicia.
I jak to stwierdzisz nie majac zgloszenia o problemach?
Ale zgłoszenie będziesz miał, bo delikwent psuje nie tylko sobie, ale np.
całej klatce :-).
By wykonac instalacjie kablowa na 100% idealna trzeba by to zrobic w
warunkach laboratoryjnych i toi raczej niemozliwe, bo materialy nie beda
"idealne".
Nie mówię o instalacji idealnej, ale o prawidłowo wykonanej. A to, uwierz,
nie jest mi obce :-). Przy dużej ilości sąsiadujących ze sobą w paśmie
kanałów prawie każdy brak dopasowania falowego powoduje od razu pogorszenie
odbioru w części instalacji za wyjściem danego wzmacniacza, czyli z reguły
na całym budynku.
W sytuacji polozenia kablowki na osiedlu, czy to w blokach czy domkach
jednorodzinnych - po drodze jest dziesiatki miejsc ktore moga dodatkowo
tlumic sygnal,
Oczywiście że tak, ale tłumienia "planowe" uwzględnia się licząc instalację.
Natomiast wszelkie "nieplanowane" pogarszają już parametry sieci.
Ale dajmy już na wstrzymanie, w końcu to NTG.
Andrzej Lawa
2007-09-07 02:36:59 UTC
Permalink
Post by Robert J.
Tak, ale jeśli "poszkodowany" jest uczciwy to natychmiast zgłosi
operatorowi, że nagle pojawiły mu się wszystkie programy.
Niby dlaczego ma zgłaszać? Promocje się nie zdarzają? Polsat Cyfrowy co
jakiś czas puszcza mi na parę dni/dzień pełen pakiet, mimo że mam tylko
pakiet familijny...
Jasko Bartnik
2007-09-05 14:57:10 UTC
Permalink
Post by Maciej Bebenek
Nie musi. Ale ten powyższy scenariusz jest bezsensowny. DO jakiego kabla
ma się to podłączyć?
Nie musi, nie musi... ale sam dzis rozdzielalem sygnal na dwa i dalo sie
odbierac juz tylko 5 kanalow z 80 :) To juz masakra bedzie jak sie
zastosuje "cienkie druciki". A pewnie sasiad chcial sie wlamac i na sile
podlaczyc mu kabel antenowy do telewizora.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
se
2007-09-06 07:26:03 UTC
Permalink
Jeśli faktycznie sygnał tak słabnie przy rozdzielaniu, to może daj jakiś
wzmacniacz antenowy?
Robert J.
2007-09-06 16:51:01 UTC
Permalink
Post by se
Jeśli faktycznie sygnał tak słabnie przy rozdzielaniu, to może daj jakiś
wzmacniacz antenowy?
Jeśli tak się dzieje to na 100 % coś spieprzył :-). Rozgałęźnik tłumi max. 4
dB, a to na obrazie naprawdę ciężko stwierdzić...
Jasko Bartnik
2007-09-06 17:30:56 UTC
Permalink
Je¶li faktycznie sygna³ tak s³abnie przy rozdzielaniu, to mo¿e daj jaki¶
wzmacniacz antenowy?
Je¶li tak siê dzieje to na 100 % co¶ spieprzy³ :-). Rozga³ê¼nik t³umi
max. 4 dB, a to na obrazie naprawdê ciê¿ko stwierdziæ...
Wez pod uwage, ze sygnal dzielisz na dwa, wiec juz masz spory spadek.
Dobrze zrobiony rozgaleznik powinien miec ok. 3dB spadku. Jak "efy" sa
kiepsko zamontowane na kablu i kabel tez cienki to spokojnie dojdzie do
10dB.

I tak zrobie to aktywnie :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
swen
2007-09-06 20:12:55 UTC
Permalink
Post by Jasko Bartnik
Je?li faktycznie sygna3 tak s3abnie przy rozdzielaniu, to mo?e daj jaki?
wzmacniacz antenowy?
Je?li tak sie dzieje to na 100 % co? spieprzy3 :-). Rozga3e?nik t3umi
max. 4 dB, a to na obrazie naprawde cie?ko stwierdzia...
Wez pod uwage, ze sygnal dzielisz na dwa, wiec juz masz spory spadek.
Dobrze zrobiony rozgaleznik powinien miec ok. 3dB spadku. Jak "efy" sa
kiepsko zamontowane na kablu i kabel tez cienki to spokojnie dojdzie do
10dB.
A jakie znaczenie ma tu "cienki" kabel?
Czyzbys chcial tym kablem dostarczac bardzo duzy prad? Sygnaly z kabla
antenowego sa niskiego napiecia oraz niskiego natezenia, sa natomiast
wysokiej czestosci i wazne jest by o to zadbac aby nie spowodowac za duzych
zaklucen. Czy pociagniesz to kablem "cienkim" czy "grubym" ma to male
znaczenie, zwlaszcza jesli mowily o odcinkach kilku metrowych.
ja na twoim miejscu, bym raz jeszcze wszystko rozebral i jeszcze raz to
dokladnie polaczyl. Najprawdopodobniej ekran kabla nie zostal polaczony z
wtykiem, lub zwiera z zyla sygnalowa.
Post by Jasko Bartnik
I tak zrobie to aktywnie :)
I wzmocnisz rowniez zaklucenia... ewfekt marny.
Najpierw wyeliminuj ewentualne bledy, bo naprawde sygnal z kablowki powinien
byc na tyle dobrej jakosci i mocny, ze rozgalezienie go na dwa, trzy
gniazdka nie powinno w zaden widoczny golym okiem sposob zmniejszyc jakosc
odbioru.
Robert J.
2007-09-07 08:04:46 UTC
Permalink
Post by swen
A jakie znaczenie ma tu "cienki" kabel?
Czyzbys chcial tym kablem dostarczac bardzo duzy prad?
gdyby nie to, że to NTG, to bym się zaśmiał ;-). Ma znaczenie, i to bardzo
duże :-)
Robert J.
2007-09-07 07:56:16 UTC
Permalink
Post by Jasko Bartnik
Wez pod uwage, ze sygnal dzielisz na dwa, wiec juz masz spory spadek.
Dobrze zrobiony rozgaleznik powinien miec ok. 3dB spadku
Nie wierz reklamom na Allegro ;-). Nie mniej jak 3,4 dB. Ale nie ma szansy
żeby przez rozgałęzienie sygnału "uciekło" nagle 75 kanałów. Najwyżej będą
leciutko szumiały, ale nie znikną.
Post by Jasko Bartnik
Jak "efy" sa kiepsko zamontowane na kablu i kabel tez cienki to spokojnie
dojdzie do 10dB.
To ile masz tego kabla? Załóż porządny, np. RG6, i będzie dobrze.
Post by Jasko Bartnik
I tak zrobie to aktywnie :)
Wbrew pozorom możesz pogorszyć sytuację. Jeśli piszesz prawdę o ilości
programów to weź pod uwagę, że te aktywne rozgałęźniki są z reguły kiepskie,
przy dużej ilości kanałów łatwo je przesterować.
Jasko Bartnik
2007-09-07 20:40:50 UTC
Permalink
Post by Robert J.
Nie wierz reklamom na Allegro ;-). Nie mniej jak 3,4 dB. Ale nie ma
szansy ¿eby przez rozga³êzienie sygna³u "uciek³o" nagle 75 kana³ów.
Najwy¿ej bêd± leciutko szumia³y, ale nie znikn±.
Sprawa juz "niebyla" jest ale bylo to u mnie tak:
Kabel ciagnal sie od skrzynki poza mieszkaniem do mieszkania. Rozdzielalo
sie to na dwa sygnaly, jeden do telewizora drugi dalej. Ten drugi
rozdzielal sie na dwa - jeden do drugiego telewizora, drugi dalej2. Dalej2
dzielil sie, poczatkowo, na modem kablowki i pecetowy tuner tv. Ten
ostatni kabel byl zrobiony prowizorycznie - cienki, slabo ekranowany, efy
dosc marne i kiepsko nakrecone na kabel. Z poczatku myslalem, ze to
troszke wina tunera. Tuner zostal zastapiony przez magnetowid... i nie
dalo to absolutnie zadnego efektu.

Teraz jest wymieniona cala kablowa infrastruktura i smiga :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Loading...